楼主: 小浪叉儿
52020 50

[学术治理与讨论] 关于南核、北核及南核扩展版的知识普及 [推广有奖]

31
wuqinghua616 发表于 2015-5-7 12:11:08
C扩还是比较很多北大核心期刊要好吧

32
安徽大学小学生 发表于 2015-5-7 12:15:47 来自手机
没搞清楚状况别乱“普及”知识~我们学校安徽大学,教师评职称北核和c扩一样~学生毕业,不算北核心,认c扩

33
我家滴草莓 发表于 2015-5-7 13:00:09 来自手机
gxnk0818 发表于 2015-5-6 21:11
重视C刊无可厚非,但过度贬低C扩,近乎无知。职称评定的要求,并不代表有些C扩期刊的学术水准不如C刊,很多 ...
支持!我也不同意楼主的看法,很多C刊质量是很高的,我觉得能质量够达到C刊水平。

34
xiaodingd 学生认证  发表于 2015-5-7 15:14:47 来自手机
安徽大学小学生 发表于 2015-5-7 12:15
没搞清楚状况别乱“普及”知识~我们学校安徽大学,教师评职称北核和c扩一样~学生毕业,不算北核心,认c扩
校友啊。

35
nanliwei 发表于 2015-5-7 15:35:14
wuqinghua616 发表于 2015-5-7 12:11
C扩还是比较很多北大核心期刊要好吧
我们学校科研文件就是这样规定的,c扩高于北核。

36
xuxinpeng45 学生认证  发表于 2015-5-7 16:54:37
{:2_27:}

37
soho.chiu 发表于 2015-5-7 17:25:03
謝謝消息

38
hshore 发表于 2015-5-7 21:05:54
有的C扩的质量比C刊质量都好,比如有些位于C扩的CSCD

39
华而不实 发表于 2015-5-7 21:07:35
C扩并不见得如此卑微不堪,里边某些期刊的文章质量还是比较好的,就这一点而言,好过一些所谓的北大核心。

40
Pax_Vobiscum 在职认证  学生认证  发表于 2015-5-7 23:37:20
C扩这里  最典型的一个 《金融评论》简直可以完爆很多正牌C刊。。。。。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-29 13:53