西方经济学为什么不是理论经济学？？？？？！

chaoqichaoluo 发表于 2015-5-8 21:46
受教育了，感谢如此多智慧的人！

周，监于二代，郁郁乎，文哉，吾从周。

rudi 发表于 2015-5-8 21:46
不忍直视！！！

那里还能有什么言语？长歌当哭，是必须在痛定之后的。而此后几个所谓学者文人的阴险的论调，尤使我觉得悲哀。我已经出离愤怒了……

　　真的猛士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血。这是怎样的哀痛者和幸福者？然而造化又常常为庸人设计，以时间的流驶，来洗涤旧迹…………

xuguw 发表于 2015-5-8 21:49
是这样的。“归结为应用范畴才对。”

中国经济学体系，需要对各种以应用为导向的“西方各种具体经济学 ...

许公宏图大略

求知堂 发表于 2015-5-8 21:58
许公宏图大略

主要是出路已经写在中国自己的脚下。中国人资格研究政治经济学和经济学！

求知堂 发表于 2015-5-8 21:58
许公宏图大略

建议现在的大学课堂，经济学的基础教育，就是这么三大门课程体系：
一，中国（政治）经济学，这是学生必须主打学的理论经济学。兼及中级政治经济学
二，《资本论》。原汁原味。兼及高级政治经济学
三，西方经济学。市场应用方面的

你是傻逼吗

germanMK-ultra 发表于 2015-5-8 21:01
实践应该是检验真理的标准之一

一并回复，见谅！您的观点很尖锐，发人深省。这么多问题，说明没有统一的理论经济学，是难以根本解决的。大国需要理论。谢谢您的坦诚相告。

天天要向上 发表于 2015-5-8 22:12
你是傻逼吗

莫要三观尽毁
不想天天向上了？？？？光“要”，怎么能行！

学习交流一下

kekeisme 发表于 2015-5-8 12:27
不过还是无法从价值与价格的关系方面解释我最先提的问题。很明显，我们通常所说的“价值决定价格”中的价格 ...

西经所讲的实际价格，实际就是“实物价格”，物量增长指数吧

华东列夫斯基 发表于 2015-5-8 13:19
其实西方经济学的“价值”就是“效用”

所以，西方经济学的“价值”就是价值判断

LINDER 发表于 2015-5-8 14:26
谈一下我的拙见~~~
个人书读的不多，西方经济学好像是没有发现价值这么个概念的，而是有效用（与马说的使用 ...

这其实就是菜市场和超市经济学！

meilichina 发表于 2015-5-8 17:11
争论的不是对与错，至于争什么，大家都懂的。

说得好，一针见血！ 争论的是背后的……

fca900 发表于 2015-5-8 17:35
说得好，一针见血！ 争论的是背后的……

利益驱动。（龚民）

fca900 发表于 2015-5-8 17:35
说得好，一针见血！ 争论的是背后的……

真假美丑善恶：六字经　　　鄙见！！！

germanMK-ultra 发表于 2015-5-8 16:14
需要互相学习, 我也不是学经济的, 我是学医学的又学了分子生物学所以是生物医学. 不过看到学经济的写的文 ...

跳出三界外，对菜市场超市经济学不学也罢。
过去学，现实学，未来学，三学合一