西方经济学为什么不是理论经济学？？？？？！

germanMK-ultra 发表于 2015-5-8 15:56
政治是经济学的一部分 ...

政治是经济学的前提之一

难道说这些理论不是为了解释现实的吗？

魏建平 发表于 2015-5-9 09:11
难道说这些理论不是为了解释现实的吗？

哪些理论？？应用的，自然是应用！

卑鄙是卑鄙者的通行证，   
高尚是高尚者的墓志铭

魏建平 发表于 2015-5-9 09:11
难道说这些理论不是为了解释现实的吗？

解释现实，为什么回避仁义礼智信？？

求知堂 发表于 2015-5-9 09:45
仁义礼智信，岂有界乎？

“五常”界在哪儿————

仁：中国人——仁人志士

义：仕途经济江湖侠客芸芸众生

礼：礼让道德

智："智者乐水,仁者乐山。 智者动,仁者静;智者乐,仁者寿。"知道知德也

信：人也，人无信不立。众也。即社会


因此它是反“张五常”的dragon1458

whe58 发表于 2015-5-7 22:06
理论经济学包括政治经济学、经济思想史、经济史、西方经济学、世界经济以及人口、资源与环境经济学6个二级 ...

求知堂 发表于 2015-5-8 21:58
许公宏图大略

支持“抢地盘……我要将经济学一统天下的远大抱负。”

经济学是天下人的经济学，不是数学家的经济学，更不是自封理论家的家经济学

fca900 发表于 2015-5-8 16:51
总之，以经济学现在的发展水平，只能算一种学问、学说，还算不上一种科学，就像文学历史之类

终于明白了，


您是说“一切学问都要检验，否则只能是学说、思潮、想法，而不是科学。”

引自————“
反马和挺马只需要做一件事，就没什么争论了”

您设帖：发现马版是争论最激烈的了，为什么呢，因为都是个说个有理，而不拿实践或经济现实来支持自己。其实，既然是真理，只需做一点：运用你的理论对未来预测，比如未来3年，5年，10年，经济现实会发生什么变化，预测的越具体就越证明你的观点的真理性越强！另：解释不行，很多伪学说也可以当马后炮，比如证券分析师


但是，您说的实践，就是检验的技术吗？？

dragon1458 发表于 2015-5-9 10:17
解释现实，为什么回避仁义礼智信？？
求知堂 发表于 2015-5-9 09:45
仁义礼智信，岂有界乎？

仁：中国人——仁人志士

义：仕途经济江湖侠客芸芸众生

礼：礼让道德

智："智者乐水,仁者乐山。 智者动,仁者静;智者乐,仁者寿。"知道知德也

信：人也，人无信不立。众也。即社会

你这是从哪搞来的“盗版之说”。

fca900 发表于 2015-5-8 16:12
学习西方经济学的目的：就是为了避免被欺骗！

越发明白了，

xuguw 发表于 2015-5-9 11:47
理论物理学,要通过实验室检验。

理论经济学，要通过历史过程检验。

您说：是的，历史过程也是现实实践过程，总之，不能由意识检验意识，要靠实践，更不能靠若干个学派的所谓共识。


但是，西方经济学的“基本设假（假设）”就没有经过检验啊，如何
“学习西方经济学的目的：就是为了避免被欺骗！”？？？

ldjdkj 发表于 2015-5-9 11:51
你这是从哪搞来的“盗版之说”。

何来“盗版”，你说说看！