西方经济学为什么不是理论经济学？？？？？！

whitepony 发表于 2015-5-30 00:12
我看阁下直接给理论经济学这样下个定义好啦：只有马理论是理论经济学，其余都不是。
那些得诺奖者啊，都 ...

理论是说給工人农民资本家等等听的。

学者之间相互捶背，相互吹捧，这个奖那个奖，都是摆设的花瓶。华而不实，没有内容的理论！！

那些您所推崇的，可能只是一些工具而已！

xuguw 发表于 2015-5-30 00:13
您认为房地产的发展，房价是单靠供求说明得了的吗？

数学能够证明吗？

供求理论是西经全部内容，阁下不会这么搞笑吧？

xuguw 发表于 2015-5-30 00:10
无论谈话的内容，还是语言工具，都是政治经济学和《资本论》，以及与之相关的历史书，政策法规等等。

...

你说假说假，你是真理的化身

whitepony 发表于 2015-5-30 00:14
有听说过“高收益、高风险”吧，主体是谁呢，我看主体是SB

发财学，可能研究你说的这些东东。

科学发财学不是什吗理论，只是手段的技巧，对一部分人使用。

理论经济学的理论，是针对全体而言的，针对大多数民众而言的。

就是说，这个人格化范畴，必须代表大多数，甚至极大多数！！

xuguw 发表于 2015-5-30 00:19
发财学，可能研究你说的这些东东。

科学发财学不是什吗理论，只是手段的技巧，对一部分人使用。

阁下凭什么说“发财学”就不是理论？凭阁下“只有马经才是理论”的定义？

whitepony 发表于 2015-5-30 00:20
阁下凭什么说“发财学”就不是理论？凭阁下“只有马经才是理论”的定义？

世界上所有人，绝大多数人都能够发财？？？？

发财有规律可遵循？？？

whitepony 发表于 2015-5-30 00:18
你说假说假，你是真理的化身

真理，是适合您这样的人士来作为护身符。

对历史而言，没有永恒的真理。

假，是说造假，如果不造假，即西经去掉“假设思维”（拓摩术），可以部分地纳入到理论经济学。

whitepony 发表于 2015-5-30 00:17
供求理论是西经全部内容，阁下不会这么搞笑吧？

西经所有的理论，都离开不了供求价格论，这是一个高级别的事实。

但可惜，这个基础部分，恰恰不是什吗理论。仅仅是对经验的粗浅描述，而且有错误性。

后来的数学工具，加剧了虚假性。

xuguw 发表于 2015-5-30 00:21
世界上所有人，绝大多数人都能够发财？？？？

发财有规律可遵循？？？

阁下酸不溜给人取了个“发财学的名，还真拿来说事了
你再说西经不是理论也没用，你的马经照样不会招人待见，而西经却会继续主流下去

whitepony 发表于 2015-5-30 00:20
阁下凭什么说“发财学”就不是理论？凭阁下“只有马经才是理论”的定义？

马经是理论，理论不仅仅是马经！！

本楼探究的主题：西经何以没有成为“理论”，这是为什么呢！！