Stata进行固定效应、一阶差分GMM和系统GMM分析，同一自变量FE与GMM分析结果符号相反

经济增长影响因素模型（两个不同国家组）我分别使用固定效应、一阶差分GMM与系统差分GMM进行分析，输出结果如下：

VARIABLES	FE	FD-GMM	SYS-GMM	FE	FD-GMM	SYS-GMM
L.gdp		0.185***	0.160***		0.0380	0.0343
		(0.0004)	(0.0003)		(0.1832)	(0.1298)
ln_consumption	8.029**	-9.228*	-8.730*	5.541	-12.84***	-8.674**
	(0.0408)	(0.0746)	(0.0701)	(0.1332)	(0.0027)	(0.0172)
L.ln_consumption		7.740*	10.83***		19.81***	20.42***
		(0.0740)	(0.0076)		(0.0000)	(0.0000)
ln_human capital	-9.152	47.89	52.19	-9.549**	59.45***	44.27**
	(0.3241)	(0.3672)	(0.3004)	(0.0177)	(0.0022)	(0.0146)
L.ln_humancapital		-50.63	-54.22		-62.90***	-48.69***
		(0.3307)	(0.2787)		(0.0007)	(0.0049)

有两个结果看不明白不知知道怎么解释：


1. ln_consumption  和 ln_human capital  两个自变量在固定效应分析与GMM分析结果符号相反，对因变量（GDP人均增长率）的影响解释时候应该如何选择选择？这两个结果有什么经济学意义？


2. 消费对GDP增长理论上为正相关，但是即期一阶差分GMM与系统差分GMM中则结果为负数，这是为什么呢？


查了一些资料，也没有相近的解释，想不明白，真心请高手指点！O(∩_∩)O谢谢！！

没有人可以帮我看下么

把不显著的项都去掉，估计要好一点。

请问，一阶差分GMM用xtabond2命令怎么表示？要注意什么？

楼主，你弄明白这个问题了吗？我也出现了类似的问题，求指点，不胜感激呀

有做过相关性检验吗？

请问做GMM时，控制变量是否需要滞后啊？

要不然FE-GMM，不是FD-GMM

楼主，你好，请问静态面板可以进行一阶差分GMM估计吗？具体stata命令又是什么呢？

楼主您好，请问您最后如何解决的这个问题呢？