[推荐]全球金融危机的经典通俗分析汇总帖

明白了怎么回事了

赞

如果美国实在没钱，中国可以提出把关岛或夏威夷卖给中国，就像当年俄国把阿拉斯加卖给美国一样。只要价钱谈得拢，这是一个远比债券合理的交易。

美国人肯定不同意！他们可不傻啊！

谢谢 分享

[em07]

哇哦，经典！顶！！！！！

多谢

以下是引用zoujialiang在2008-10-16 10:46:00的发言：
楼主有否想过,为什么会出现这样的情况呢?为什么会有无限的借贷?以华尔街德智慧才智,加上各国政府,以及一些经济学家,他们会不知道商品疯狂上涨会带来什么样的后果吗?当一种商品的上涨,超过人类的理智,超过市场所能接受的最大范围,除了崩盘,它还有第二条路可走吗?崩盘后,谁来充当救世主,无疑只有政府,众所周知,政府是不直接创造财富的,那么他救市的钱从哪来,羊毛出在羊身上,她只有那人民的钱来拯救金融行业,最终的结果是人民重新回到了赤贫,那么,我想问一下,人民多年积累的财富到那去了,难道真的人间蒸发了吗?我认为这才是危机的本质,某些人操控金融系统来掠夺财富!

市场自由不等于肆意放任，但资本追求利润最大化及易走向肆意放任; 金融监管不等于扼杀创新, 但矫枉过正过正及易走向扼杀创新。

事实上，有关市场自由与外部监管的话题，始终是市场经济发展长期以来的一道难题。此次美国次贷危机把前者的风险演绎到了极致：投资银行通过眼花缭乱的“创新”技术，把信用度极低的房地产次贷市场产品，创新成了看起来收益诱人的金融产品。次贷产品所打造的光环有两个前提，一是房地产价格只能上涨不能下跌，二是利率始终保持在低水平上。然而经济周期就是这样，当价格飙升到了非理性时，房价的下跌就是必然的。

　　"以华尔街德智慧才智,加上各国政府,以及一些经济学家,他们会不知道商品疯狂上涨会带来什么样的后果吗?"

事实上，美国房地产和金融产品的繁荣恰恰源于显而易见的监管缺位，其中的一个点就在于低信用贷款产品的融资结构设计：前三年低信用贷款买房者可以享受几乎是免息的超低利率，而三年后利率猛然间大幅提高。如此设计，固然能够吸引大量没有购房能力的人买房，但同时已注定了三年后，交不出高利息按揭贷款的房主在房价下跌后把房子扔给贷款银行。三年前银行贷出去30万，现在拿到一套破房市场价不值15万。对于这一点，只要监管部门能够稍作分析就可以看透其中的问题：市场哪有只涨不跌的道理？所以有利令智昏之说。

市场经济初创伊始，社会化大生产与自由市场经济之间的矛盾，导致经济危机频繁发生，并最终催生了凯恩斯主义的市场干预理论。凯氏理论认为，政府调控部门能够通过逆经济周期而动的政策，实现削峰填谷的市场效果。这一理论思路清晰，但落实起来却难上加难。何谓峰？何谓谷？如何相机抉择? 何时相机抉择？这些疑问始终困扰着凯氏理论的追随者。

不久前，美国国会几经辩论通过了7000亿美元的救市政策方案。表面看来，这一规模已是相当庞大了，但是有谁知道，美国涉嫌风险的金融产品相加，总规模在数百万亿美元之上，与之相比，救市资金不过是杯水车薪而已。

市场自由发挥必然会造成巨大的周期性市场破害；过于严厉的监管又会造成过度干预，扼杀创新。如何获得看不见的手和看得见的手二者之间的平衡，市场经济发展到今天--市场全球化的现状无疑是在挑战所有的经济学人。

[此贴子已经被作者于2008-10-29 7:40:45编辑过]

好贴！通俗易懂。

Thank you very much!!~~

Thanx for sharing!!