楼主: 王少鹏1
48849 13

[一般统计问题] 求问主成分分析法,熵权法,层次分析法,因子分析和灰色关联他们之间具体的区别 [推广有奖]

11
号打的 发表于 2019-12-4 22:03:26
王少鹏1 发表于 2015-9-11 11:25
谢谢你的建议
你好 能详细讲一讲 因子分析和熵权法的适用数据条件吗?详细

12
蜘蛛侠大战动感超人 发表于 2020-3-5 01:37:23 来自手机
王少鹏1 发表于 2015-9-11 11:25
谢谢你,回复的有点晚了
请问李克特量表题可以用熵权法算权重么  我在一些论文上看到有用的  但是很少  我想将熵权和层次分析结合在一起算权重

13
快快乐乐hhh 发表于 2022-3-15 16:13:02
https://bbs.pinggu.org/thread-10720266-1-1.html 权重计算与评价模型总结。

14
赵安豆 发表于 2024-5-14 10:36:46
主成分分析法(PCA)是一种统计方法,用于将多个相关变量转化为少数几个不相关的综合指标,即主成分。这些主成分能最大化数据的方差,帮助减少数据维度而不失重要信息。

熵权法基于信息熵理论来确定权重,通过衡量各指标的信息不确定性来分配权重。这种方法适用于处理多目标决策问题中的不确定性和模糊性。

层次分析法(AHP)是一种定性和定量相结合的多准则决策方法。它将复杂问题分解为多个层次和子因素,并利用对偶比例矩阵计算相对权重,最后合成总权重以做出决策。

因子分析是一种统计技术,旨在识别变量之间的共同因素,通过提取公有因子来降低数据维度。这种方法适用于发现隐藏在大量变量背后的基本结构。

灰色关联分析(GRA)则用于衡量两个或多个序列之间的相似程度,即使在数据量少、信息不完全的情况下也能找出主要影响因素。它基于灰色系统理论,计算不同因素对目标因素的影响程度。

至于构建城市化指数,选择哪种方法取决于你的具体需求和数据特性。如果数据相关性强且需要降维,PCA或因子分析可能适合;若考虑多因素的主观权重,AHP可能较好;而熵权法则适用于处理不确定性;灰色关联分析则能揭示不同因素之间的内在联系。建议先明确评价指标、数据质量和决策目标,再选择合适的方法。

此文本由CAIE学术大模型生成,添加下方二维码,优先体验功能试用



您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-29 09:33