楼主: fanzara
73234 131

[宏观经济学流派] “通才”萨缪尔森百年祭   [推广有奖]

121
辣手摧花 发表于 2015-5-17 22:16:32
楼主辛苦了。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
fanzara + 10 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 10   查看全部评分

122
2007164663 发表于 2015-5-17 22:24:07
还没有认真读过萨缪尔森的书
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
fanzara + 10 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 10   查看全部评分

123
松的螺丝 发表于 2015-5-18 10:34:38
伟大的经济学家。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
fanzara + 10 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 10   查看全部评分

124
alajialaso 发表于 2015-5-18 10:40:23
萨缪尔森的经济学非常经典
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
fanzara + 10 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 10   查看全部评分

125
阮文正 发表于 2015-5-18 11:20:38 来自手机
顶顶
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
fanzara + 10 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 10   查看全部评分

126
kilinebush 在职认证  发表于 2015-5-18 13:08:46
借此向这位老人致敬。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
fanzara + 10 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 10   查看全部评分

127
zhangxiaozhang 发表于 2015-5-18 17:46:40
大师        
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
fanzara + 10 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 10   查看全部评分

128
wwbo 学生认证  发表于 2015-5-20 09:48:23
其实中西方的教材看了几本,感觉就是西方的教材会比较有趣,与生活的联系比较多,适合入门者培养兴趣一直看下去,而中国的教材在应试教育的体制下,还是偏注重了数学与推理,看着有点枯燥无味,入门者可能根本就没有兴趣看下去,但是大家都知道不同经济学家在某些方面还是有很多不同看法的,在某些方面上,中国的教材或许更贴合国情,更适合我们深入的研究,毕竟西方教材很多是依据他们自身的国情来写的。虽然我也不是很喜欢看高老的作品,但我觉得他在吸纳外来文化和分析西方经济学在中国国情下的可行性方面还是很有启发性的,在这方面可能中国的一些教科书并不会逊色于萨老等为首的西方教科书,只能说是各有千秋而已
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
fanzara + 60 好的意见建议

总评分: 论坛币 + 60   查看全部评分

129
黄和霞 发表于 2015-5-20 11:36:37
还是曼昆的和萨老师的有一拼
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
fanzara + 10 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 10   查看全部评分

130
redbraven 发表于 2015-5-23 11:55:22
感谢,感谢
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
fanzara + 10 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 10   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-8 10:02