楼主: sunny45
5327 6

[面板数据求助] xtabond2命令求帮助 [推广有奖]

  • 1关注
  • 1粉丝

博士生

81%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1503 个
通用积分
87.9295
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
3459 点
帖子
256
精华
0
在线时间
114 小时
注册时间
2012-1-5
最后登录
2022-5-12

楼主
sunny45 在职认证  发表于 2015-5-15 19:58:12 |只看作者 |坛友微信交流群|倒序 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
求帮助呀,在用xtabond2命令时,加入的GMM工具变量为一解释变量的一期到三期滞后,为什么只有一阶差分残差的一,二阶序列相关的P值呢
命令如下:xi:xtabond2 fs  di12 lpgdp lpgdp2  Coefficiet urb indpser cpi  i.country i.year,gmm(di12,lag(1 3)) iv(cpi  i.year ) small
回归结果中部分
Arellano-Bond test for        AR(1) in first differences: z =        4.18        Pr > z        =        0.000
Arellano-Bond test for        AR(2) in first differences: z =        0.07        Pr > z        =        0.944
                                       
Sargan test of overid.        restrictions: chi2(64)   =  49.73        Prob        > chi2        =        0.905
(Not robust, but not        weakened by many instruments.)




二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:XTABOND abond tab abo 求帮助

沙发
hengchao919 发表于 2015-5-15 20:14:11 |只看作者 |坛友微信交流群
路过,顶起!

使用道具

工具变量可能过多,过不拟合了!你的Sargan值太高了

使用道具

板凳
shaoqinglong11 发表于 2015-5-16 18:04:51 |只看作者 |坛友微信交流群
一般AR(1)<0.05, AR(2)>0.05, SARGAN>0.05就可以了

使用道具

报纸
shaoqinglong11 发表于 2015-5-16 18:08:41 |只看作者 |坛友微信交流群
我才你的i.year作为工具变量不合适,太多了。
或者你不要控制时间和国家变量,将xi, i.country, i.year去掉,结果应该会好一些

使用道具

地板
sunny45 在职认证  发表于 2015-5-17 09:10:49 |只看作者 |坛友微信交流群
shaoqinglong11 发表于 2015-5-16 18:08
我才你的i.year作为工具变量不合适,太多了。
或者你不要控制时间和国家变量,将xi, i.country, i.year去掉 ...
您好,非常感谢您耐心帮助,
我按照您的方法去掉时间、国家的控制变量,xtabond2 fs  di12 lpgdp lpgdp2  Coefficiet_of_IGMI urb indpser cpi ,gmm(di12,lag(1 3))iv(cpi) small
回归结果如下

Arellano-Bond test for AR(1) in first differences: z =   5.14  Pr > z =  0.000
Arellano-Bond test for AR(2) in first differences: z =   1.43  Pr > z =  0.152
------------------------------------------------------------------------------
Sargan test of overid. restrictions: chi2(113)  = 916.79  Prob > chi2 =  0.000
  (Not robust, but not weakened by many instruments.)

Sargan的值太小了。

另,您说不需要AR(3),但一些文章中会给出M3,而且感觉变量滞后期数的选择与这个相关,如何破?

初学xtabond2命令,求指导

使用道具

7
sunny45 在职认证  发表于 2015-5-17 09:20:11 |只看作者 |坛友微信交流群
@浪花朵朵开 发表于 2015-5-16 09:35
工具变量可能过多,过不拟合了!你的Sargan值太高了
当减少年份工具变量时,控制变量回归显著性下降的很厉害,解释变量的显著性基本没差,这个要怎么解释呢?
因为在没有用GMM的方法时,控制变量的回归结果都很显著的

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-9-21 06:24