保卫资本论的人居然说空气有价值

clm0600 发表于 2015-5-16 11:25
盲牛你好。

你这盲牛，让我生气得很！

dragon1458 发表于 2015-5-16 11:24
所谓技术外部性,是指完全由技术上的联系而非市场机制所产生的外部性,同市场价格体系并无直接关联;其存 ...

一般来说空气、阳光并不是商品,但是一些国家中由于大气污染,新鲜空气可以装在瓶子里出售,这时新鲜空气就成了商品,这是因为
A.出现了出售新鲜空气的商品
B.人们不容易吸取新鲜空气
C.新鲜空气满足了人们的需要
D.新鲜空气成为用于交换的劳动产品
解析：应选D.商品是用来交换的劳动产品,是价值和使用价值的统一体,故选D.
--------
哈哈，自投罗网啊，“劳动产品”，那还不是人工加工过的空气吗？

vd671 发表于 2015-5-16 11:17
111111

前三个老么，是空气的价值？

后三个老么，是空气的价格？？

你是说６００，回答不上来，应该改称六个老么！！！！

clm0600 发表于 2015-5-16 09:39
“我提醒他，天然的空气根本就没有价格，哪来的价值呢？”
你以为，东西先有价格，才有价值。这是典型的 ...

没有价格的东西未必没有价值，这得看对谁而言。价值不是“疾病”，价格也不是得病后的“症状”，并不能做这种类比。

正如《政治经济学新解》，它有市场价格吗？你卖出过一本，就算有市场价格。如果没有市场价格，那么，它是否就没有价值？或许是，对我而言，就毫无价值。但对你而言，价值可能是无穷大，因为这是你的心血。虽然你的脑子并不给力，但是即使LJ之作也要耗费心血。所以，价值并不是一个对任何人都一样的东西，并不是一个表现在任何人身上可能都会有相同的某种症状的“疾病”。

所以，你的类比是不正确的，你的所谓简单的推理也是错误的。

dragon1458 发表于 2015-5-16 11:25
现在有网友说，空气也可能有价值呢，你怎不去回答？

你傻呀，我早就说过了呀，经过人工加工的空气当然可能有价值了。

clm0600 发表于 2015-5-16 11:19
少废话，证据格式：
买空气方，卖空气方，多少空气，多少钱。

怎么，蜕化为qi509的会计了，

你以为我们是在西经的微观经济学课吗，要制作什么“需求表”？？

那是主观臆想的东东，好不好。

现实有这样的表格吗？？你去买东西，尽整表格啊！

clm0600 发表于 2015-5-16 11:32
你傻呀，我早就说过了呀，经过人工加工的空气当然可能有价值了。

左右逢源，你以后，，这个思路的发展就可能会是，


天然空气越来越少，人工空气越来越多，是不是？？

clm0600 发表于 2015-5-16 11:32
你傻呀，我早就说过了呀，经过人工加工的空气当然可能有价值了。

非也。假设你现在溺水在水下，一口空气对你而言意味着生命之价。此时如果有人给你空气，你或许倾家荡产也愿意。这个时候，空气即使不是“人工加工”的，其一样对你而言有价值。即使是“人工加工”的，例如我给你一根吸管，能够让你吸到空气，那么，似乎这里面包含的“人工劳动”决不能和你的全部家当相对比。

lwzxy 发表于 2015-5-16 11:31
没有价格的东西未必没有价值，这得看对谁而言。价值不是“疾病”，价格也不是得病后的“症状”，并不能做 ...

您这是釜底抽薪啊，

把６００的逻辑基础——推理，都废了啊！

说的太富有针对性了：“你的类比是不正确的，你的所谓简单的推理也是错误的。”

lwzxy 发表于 2015-5-16 11:40
非也。假设你现在溺水在水下，一口空气对你而言意味着生命之价。此时如果有人给你空气，你或许倾家荡产也 ...

太有才了！