c从10月15日起下调存款类金融机构人民币存款准备金率0.5个百分点;从2008年10月9日起下调一年期人民币存贷款基准利率各0.27个百分点,其他期限档次存贷款基准利率作相应调整。
这也是在其他六国央行作出降息举动之后的一个跟进,那么,中国到底缺不缺流动性?如果不是为了国内的流动性,那么是世界金融危机对中国的影响吗,这似乎可能性不大。
影响1,在出口方面,中国对美国及欧盟的出口占到总出口的40%左右,美欧经济不景气,对中国的出口肯定有一定的影响。
影响2,中国持有大量的美元债券,随着美国金融危机肯定会对这些资产造成一定的问题。
央行调整流动性对这两个方面有影响,但是作用非常有限。
首先,国内流动性过剩的问题依然存在,实际利率为负的状况依旧是一个现实的问题,在这种情况下,增加流动性对于扩大内需,抵消因为出口受阻而给国内企业带来的压力,其作用可想而知。
其次,银行的降息给这些资产本来就狭窄的出口一个绊脚石,这些资产因该和去何从??
那么是为国内的经济问题吗?好像都不是!
首先,对于低靡的国内房地产市场来说,降息并不会改变他们的处境,因为,购房成本的下降,比不上购房者对于市场价格缩水的预期。再加之十七届三中全会对于农村宅基地的可流转的定调,无疑对房地产是一个学上加霜,因为从长远来看,别墅确实比单元房好。
其次,对于一路狂泻的股市,这一点降息似乎剂量太小,消息出来后,股市并没有明显的反应就是最大的证明。再者,目前股市的低靡不是降息能解决的问题。也远远超出一国政府的处理能力。
感觉这次央行的降息,好像更像是一次时髦的举动,这一举动似乎向世界说明中国也是一个金融很开放的国家。自我感觉,这种举动毫不必要。反而给自己招致了一定的麻烦。
我们不必担心,1、中国有巨额的外汇储备,2、中国实行金融管制,3、中国经济发展强劲,4、本身国内就有一定的通胀压力,综合以上因素,我们完全可以以不变应万变,去处理这次危机.




雷达卡


京公网安备 11010802022788号







