关于剥削程度划分的讨论

yuan79101 发表于 2015-5-19 09:43
很简单，有能力就去做资本家，可以有剥削所得，但要在一定程度内，没能力就去做工人，受剥削，但要受到ZF ...

何为“剥削”？

he_zr 发表于 2015-5-19 09:51
科学原理就像照妖镜那样，朝照马氏理论一照，马氏所谓的“剥削”立马就显出混帐的原形。换句话说，“剥削” ...

呵呵，可惜你的科学原理定义不了剥削，何谈否定其他人的定义呀，或者你的科学原理就根本就解释不了剥削为什么存在，从而只好否定它。

qi509 发表于 2015-5-19 10:06
何为“剥削”？

小贩问题一，何为剥削？
请看前提条件。

yuan79101 发表于 2015-5-19 10:31
小贩问题一，何为剥削？
请看前提条件。

何为：前提条件？

龚民 发表于 2015-5-19 10:38
启恒死瞌精神又出来了

就是为了让你们醒来。

qi509 发表于 2015-5-19 10:36
何为：前提条件？

晕，自己看主帖。

龚民 发表于 2015-5-19 10:38
启恒死瞌精神又出来了

呵呵，小贩答题一般都不看前提条件，所以考试总是0分，只好做小贩了。

yuan79101 发表于 2015-5-19 11:00
晕，自己看主帖。

请看3楼！你的条件在哪？

yuan79101 发表于 2015-5-19 10:22
呵呵，可惜你的科学原理定义不了剥削，何谈否定其他人的定义呀，或者你的科学原理就根本就解释不了剥削为 ...

这里，科学原理只是对马氏的“剥削”进行对照检验，不需要去进行什么定义。