只断言别人错了，却说不出错在哪里：马克思经济学捍卫者的常见问题

所以啊，你不能随意搞假设行动，一不小心，就被逮住了。

罗鹏 发表于 2015-5-20 11:50
你就一大傻子，见着劳动俩字，就说劳动价值什么的。
说劳动可以不是劳动价值论，懂不？

先简单说两句：你可不是仅仅说劳动俩字啊。

货币，就是劳动的符号。
这是最强悍的劳动价值论，要是老雷看见，恐怕又要振聋发聩了。




罗鹏原来是个坚定的劳动价值论者。

罗鹏，据我对他的了解，他的本意是说，

货币是人的（人的各种欲望、偏好、选择等等）的“符号”，是人行动的符码化表现。货币在运行，就是人在行走、说话，表达诉求，缔约，讨价还价，乃至感情交流。

总之一句话，有钱能使鬼推磨，有钱能使磨推鬼！！
货币这个符号东东，使人万能化，人感受到了他是一个灵长动物，一个

高级的可以百分百意识化，效用化的货币动物！！

dragon1458 发表于 2015-5-20 11:53
您以后多用假定。真实的东西。

基本设假即假设，是假的。

那么马克思假设一件上衣换两斤大米，也是托魔术？

xuguw 发表于 2015-5-20 12:27
所以啊，你不能随意搞假设行动，一不小心，就被逮住了。

不知所云。

hj58 发表于 2015-5-21 01:31
那么马克思假设一件上衣换两斤大米，也是托魔术？

那是举例子，既不是假设，也不是假定。

xuguw 发表于 2015-5-21 09:25
那是举例子，既不是假设，也不是假定。

那我五天打一头鹿就不是举例？

hj58 发表于 2015-5-21 22:02
那我五天打一头鹿就不是举例？

你也可以换成四天打一头鹿。

xuguw 发表于 2015-5-21 22:18
你也可以换成四天打一头鹿。

当然可以，但结论还是一样的。