马克思不懂科学

无知求知 发表于 2015-5-19 00:58
与宗教对立的那种科学，它不是学问，它是一种崇尚理性的怀疑态度。与之相反的就是非理性的坚信态度。

即便与宗教对立的那些东西也不是态度与精神，这只不过是科学的或不科学的而已。如果以此来界定科学，那么，就没有学科、理论是不是科学的问题了，科学的与科学不是同一概念。

bianhang 发表于 2015-5-19 02:01
什么是科学
对立不是制造的
楼主接受了一方面的科学，就拒绝了另一方面的科学，这是盲人摸象吗

对立不是制造的：是现实的吗？

富者坏吗？穷者都高尚？穷者都是富者剥削所致吗？
生产力的发展是协作还是对立，无论何种社会大分工，他们都是协作的加强，使组织越来越大，并且效率越来越高。而不是对立的强化，如果强化了对立，那么，事业应当是相反发展。
其实，我们一定要明确，阶层还是阶级，阶层是不同能力，不同分工的协作，是组织的基本形式；而阶级则是对立，剥削和斗争，与现实相符吗？

bianhang 发表于 2015-5-19 02:01
什么是科学
对立不是制造的
楼主接受了一方面的科学，就拒绝了另一方面的科学，这是盲人摸象吗

人性是从人的一般来探讨的，如楼上所说，无论人性是什么，是需要、是劳动、是社会化，这都无所谓，都可以成为问题分析的起点，但我们不能舍弃一般，而无故的把人分为两个对立的不同的人。如斯密把人界定经济人，李嘉图则有“群氓假设”，而社会人、管理人、非理性人，但人都应当从一个平台来说明，而马克思则不然，他认为无产者与有产者的人性是不同的，这是不合逻辑的。

xieyongxia 发表于 2015-5-19 18:35
即便与宗教对立的那些东西也不是态度与精神，这只不过是科学的或不科学的而已。如果以此来界定科学，那么 ...

科学与学科本来就不是一个概念。科学是与宗教不同的世界观和真理观，学科也只是学术分科。神学也是学科之一。

无知求知 发表于 2015-5-19 19:01
科学与学科本来就不是一个概念。科学是与宗教不同的世界观和真理观，学科也只是学术分科。神学也是学科之 ...

你的理解有误，我上面的学科、理论自身就不是科学的同一语，而是被定性的客体而已。

xieyongxia 发表于 2015-5-19 22:31
你的理解有误，我上面的学科、理论自身就不是科学的同一语，而是被定性的客体而已。

看不懂你要说什么。

hotbill 发表于 2015-5-19 23:09
楼主关于马克思的理解是后来列宁，斯大林以及中共发展出来的“异化”的社会主义，我建议你直接读一读马克思 ...

你太主观了，你怎么知道我没有读原著，没有了解马克思所处的历史呢？

请参考：逐句解读《资本论》之一、二、三、四 - 马克思主义经济学 - 人大经济论坛
https://bbs.pinggu.org/thread-3587303-1-1.html

xieyongxia 发表于 2015-5-19 18:32
不要把理论与实践混淆，我们说何种理论是否是科学，而是看其理论的实质，你还犯了同楼下一样的错误，不要 ...

自己好好看看：“科学就是求是的学问！ ”，你这能行吗？？？

有何不行！！！

难道是由于太简单了