以下是引用Dixit在2008-12-16 20:31:00的发言:以下是引用willyin在2008-11-17 16:03:00的发言:以下是引用svny2007在2008-10-15 3:06:00的发言:
欲报考湖南大学人文类博士者请注意:极难毕业! 2008-07-01 20:00
要考上湖南大学比较容易,但毕业极难!其难处并不在于学校对博士毕业论文本身的要求高,而是在于必须于在读期间发表论文的数量与刊物级别。
其规定是:在博士论文送审前必须在CSSCI(中文社科期刊索引)源刊上发表与毕业论文有关的论文4篇,且至少有1篇被《新华文摘》或《人大复印资料》收录。
4篇CSSCI的要求对于博士来说是不高的,毕竟还没有限制你必须发在CSSCI排名前20或者前10的刊物上,实际上排名靠后的CSSCI水平并不高。只是有一条不合理,就是至少有1篇被《新华文摘》或《人大复印资料》收录,这个完全没有意义。一些比较牛的经济学刊物因为大量运用数学工具,基本不可能被《新华文摘》收录,而且牛刊论文篇幅较长,也不容易被《人大复印资料》收录,所以这条规定反而是在鼓励发表低水平(排名靠后的)CSSCI来源刊。
也不一定。武汉大学代谦副教授好像有四、五篇文章被人大复印资料转载,都是大量运用数学模型的长文,原文发表在《中国社会科学》,《经济研究》、《世界经济》这些牛刊上。
呵呵,版主很认真,还专门找了反例。我的意思是说大量运用数学模型的长文被“人大复印资料”转载的比例或许很低,而被“新华文摘”转载的可能性就更低。一定要举特例,也未必就那么绝对的不可能。
不过说实话,人大复印资料种类之多、数量之巨,被转载了又能说明什么呢,只是在评价这个文献的时候做个参考罢了,绝对不能认定被转载了就是顶级的,不被转载就是不行的。反倒是发表在《中国社会科学》,《经济研究》、《世界经济》上的论文,还用得着靠人大复印资料转载来证明其价值吗?所以这个规定真的太没有道理了。