楼主: 2004220976
8792 16

[其他] 博士进高校最主要的还是看成果 [推广有奖]

11
2004220976 发表于 2015-5-29 19:06:21 来自手机
zgq1232003 发表于 2015-5-29 18:58
还是看科研成果的,本人非经济学科,2篇专业类排名2-3的期刊文章,可以选择广州一所211和帝都某科研机构。
不管土鳖还是海归,进高校都得有成果才行,海归达不到科研标准还是得走人。

12
2004220976 发表于 2015-5-29 19:07:42 来自手机
正直的人 发表于 2015-5-29 11:10
成果是博士进高校的“硬通货”,无论是质量还是数量都重要,但注意不要发那种名声不好的期刊。
赞同!

13
芳草890904 发表于 2015-5-29 21:08:35 来自手机
2004220976 发表于 2015-5-28 09:07
近日有朋友签约沿海某不错的211高校,土鳖博士,无联合培养经历,某985高校经济学专业毕业,仅仅凭着 ...
论文永远都是自己的!

14
血雨中楼上听风 学生认证  发表于 2015-5-30 23:26:51
出身学校代表了一定的信息,好的学校的学生的水平的均值更高,鉴别个别人的能力是有成本的,只要鉴别个别人 的成本,低于高学历但是低能力的异常值的期望成本,那么学校还是倾向于鉴别学历

15
2004220976 发表于 2015-5-31 09:56:38
血雨中楼上听风 发表于 2015-5-30 23:26
出身学校代表了一定的信息,好的学校的学生的水平的均值更高,鉴别个别人的能力是有成本的,只要鉴别个别人 ...
进高校主要考察科研能力或潜力肯定是事实。高校招聘在无法甄别个人信息的时候只好看出身了。出身学校好的学校至少在很大程度上代表着某一个阶段比较用功,或者说智力较好,抑或考试能力、自控能力较好,这些因素有利于科研能力的发挥或培养,但这些都是科研能力非充分条件。个人倒是认为那些出身虽然一般,但是若能做出优秀的科研成果(比如发表记录),甚至超过很多所谓出身较好的人,那么这类人其实更加值得钦佩。简单的逻辑是:用相对较差的资质和资源获得了比资源禀赋较优者更好的科研产出。

16
蜉蝣天地 发表于 2015-5-31 11:23:58
楼主兄弟就业了吗?一篇《管理世界》就可以去暨南大学哦。

17
2004220976 发表于 2015-5-31 11:28:16
蜉蝣天地 发表于 2015-5-31 11:23
楼主兄弟就业了吗?一篇《管理世界》就可以去暨南大学哦。
争取努力毕业中---

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-29 04:33