媒体法治与人治的区别（答：《我们需要什么样的媒体》）

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

媒体法治与人治的区别（答：《我们需要什么样的媒体》）

《求是网：我们需要什么样的媒体》  （作者： 报刊阅读  2015-01-02） 讲 ：“我们中国社会需要的，不是那些打着‘客观报道’的旗号指手画脚的媒体，而是有责任、有担当、真正维护国家民族和人民根本利益的媒体”。

人治管理下的媒体宣传与法治管理下的媒体宣传是有很大区别的.确保党与人民利益巩固与发展是法治管理下的媒体宣传，而不是人治管理下的媒体宣传。最典型的人治管理下的媒体宣传是“文革”时期的媒体宣传，结果怎么样，有目共睹。

以这样那样的名义谋特权与少数人的利益也在讲党与人民利益如何如何，甚至讲的天花乱坠，长篇大论铺天盖地，实际却不靠谱。

总结历史教训，不难得出这样的认识，媒体宣传重要的还是应该讲法治，以法律为根据，不是想怎么宣传就怎么宣传，这样就能实际地根本地确保党与人民利益巩固与发展，而不是特权与少数人的利益的巩固与发展。

为了讲法治，以法律为根据进行媒体宣传，对于习惯于人治的媒体宣传部门来说总会感觉碍手碍脚，有这个感觉这就对了，说明法律有约束力，不是可以凭少数人的主观愿望随心所欲了，这是社会的进步，

媒体宣传讲法治，这也是在当今党和国家规定要依法治国的正确选择。为了讲法治，以法律为根据进行媒体宣传，就应该建立健全需要建立健全的法律，缺什么法律就补充什么法律，目的就是要实现媒体宣传上的法治。仅此而已。2015、5、28

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：法治与人治 人民利益 铺天盖地 仅此而已 中国社会 中国社会 随心所欲 国家 法律 历史

《求是网：我们需要什么样的媒体》：媒体对社会上的某些“阴暗面”进行揭露和批判也是应该的，媒体也有这个责任和担当。我们承认这一点，但并不等于说，媒体就可以任意抹黑我们的这个社会，而是要对不合理的现象作出理性的分析和批评。
--------------------------------------------
什么是“某些‘阴暗面’进行揭露和批判也是应该的”？什么是“抹黑我们的这个社会”？需要法律规定。是不是？

《求是网：我们需要什么样的媒体》： 媒体对社会上的某些“阴暗面”进行揭露和批判也是应该的，媒体也有这个责任和担当。
-------------------------------------------------------
如果没有法律规定“媒体对社会上的某些‘阴暗面’进行揭露------媒体也有这个责任和担当”，很有可能说成是“抹黑我们的这个社会”，那么某些‘阴暗面’进行揭露（目的本是为了分析问题和解决问题）的舆论监督就不需要了。可见，只有法律才能保护正常的舆论监督。

《求是网：我们需要什么样的媒体》： 在此，我们必须重申，媒体作为党和ZF及人民的喉舌- - - - - -。
-------------------------------------------------
如今是社会主义市场经济时期，市场经济的政治学，即市场政治学，其理论概括应该是公平、公正与法治。为了实现“公平、公正与法治”，是在党的领导下实现。那么，在党的领导下，针对一切不“公平、公正与法治”的问题都是需要改革和深化改革，而不是墨守成规。是不是？

为了媒体实行法治  探讨
---------------------------------
媒体作为党和ZF及人民的喉舌
---------------------------------
长期以来都这么讲，可是，如今党和国家要求“依法治国”，政治学也应该适应建设法治社会的需要。那么，是不是可以这样讲：“媒体作为法治社会的喉舌------”。

建立法治社会就是共产党领导的成果，讲“媒体作为党和ZF及人民的喉舌”与讲“媒体作为法治社会的喉舌------”根本上是不矛盾的。