楼主: accumulation
1726 1

[金融学] AFA论文速递:噪音交易者风险定价因子 [推广有奖]

已卖:7780份资源

大师

55%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

金融学答疑文库

经济学与金融学课件

计量经济学与金融计量学数据

威望
4
论坛币
216960 个
通用积分
414.7056
学术水平
1047 点
热心指数
1117 点
信用等级
876 点
经验
161760 点
帖子
6520
精华
8
在线时间
6527 小时
注册时间
2014-12-14
最后登录
2025-8-31

中级学术勋章 中级热心勋章 中级信用勋章 高级学术勋章 高级热心勋章 高级信用勋章 初级学术勋章 初级热心勋章 初级信用勋章 特级热心勋章

楼主
accumulation 学生认证  发表于 2015-5-29 12:42:13 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

选文:夏翊  审稿:张凡   编辑:李金龙

      由Yong Chen、Bing Han和Jing Pan撰写的2015年AFA年会论文”Noise Trader Risk and Hedge Fund Returns”用“投资者情绪”风险因子对对冲基金超额收益作出了解释,他们认为对冲基金的超额收益来自于对“噪音投资者”风险的主动承担,同时本文也用实证证明了“投资者情绪”风险对资产定价的影响。

     “噪音交易者”的存在,形成的非理性情绪(投资者情绪风险)能够影响资产定价(Han,2008)。本文利用对冲基金对该理论做了实证的检验,并认为本文所发现的新的市场风险因子,即“噪音投资者”风险因子,可以解释对冲基金的“超额收益”。因此,对冲基金的“超额收益”并非是一种超额回报,而是可以被市场风险因子——“噪音交易者”风险因子——所解释的收益。本文采用“投资者情绪风险系数”作为“噪音交易者风险”的度量指标。

     本文的创新点在于:第一篇利用“对冲基金”的“超额收益”来研究“噪音交易者风险”的文章,也是第一篇用“投资者情绪”风险因子对对冲基金定价的影响的文章;第二对“噪音交易者”风险的度量采用的指标是“投资者情绪风险系数(sentiment beta)”,而并非“投资者情绪风险水平”(sentiment index(Baker and Wurgler,2007));最后,对冲基金的“超额收益率”并不是源自对错误定价的股票的持有,也不是源自市场择时能力,而是承担了“噪音交易者”风险,即“噪音交易者”风险是资产定价的风险因子。

原文:

Chen, Yong,Bing Han,andJing Pan, 2014, Noise Trader Risk and Hedge Fund Returns, Working Paper.


来源:金融学前沿论文速递


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:噪音交易者 交易者 AFA noise trader hedge fund 对冲基金 金融学 李金龙 投资者 文章

To hedge or to speculate,that ’s a problem.

沙发
2010517155lpq 学生认证  发表于 2015-5-29 12:52:45
......

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 10:05