工人并不缺资本

  资本家只是资本的人格化，而工人也只是劳动力的人格化，资本和劳动力是相辅相成的。  资本对于资本家和工人来说都是好东西，如果打工比投资当资本家更容易获得财富，那当然愿意打工了。

罗鹏 发表于 2015-5-29 20:40
你们这些伪左派，又想当小布尔乔亚进行“剥削”，又假惺惺地为雇工出头，最虚伪了。
告诉你们，要比左，你 ...

教条主义

烟雨红尘 发表于 2015-5-29 23:28
如果你认为马氏理论只适合他那个时代，那我们也没什么可说的了。

至于改革开放初期的农民工工资确实低 ...

这本来就是现实，马克思为了煽动暴力，编出的工人一无所有的谎言而已。
    （也有可能因为闭门造车，他本来就不清楚？）

看看你说的是什么，你去马克思那个年代当工人，了解一下，那时的工人的生存状况，是不是要革命,不要在这闭门造车。

对于那时的农民工，你应该听过血汗工厂这句话吧，为什么他们不都去做小贩哪？或者回家做小农？因为绝大多数人是没有选择的。

yuan79101 发表于 2015-5-30 06:07
这本来就是现实，马克思为了煽动暴力，编出的工人一无所有的谎言而已。
    （也有可能因为闭门造车，他 ...

你回我的帖子，我竟然能用原话回答：

如果你认为马氏理论只适合他那个时代，那我们也没什么可说的了。
      ————即使在资本主义发展初期，收到各种遗留的历史因素影响，工人收入水平确实不高，但这并不能证明他们没有可能获得创业的启动资金。
     马克思编造的工人一无所有即使在那个时候也是确定的谎言！

农民工不做小贩是因为没有选择？这话你信么？————真有人抓着手阻止他们？

烟雨红尘 发表于 2015-5-30 11:35
你回我的帖子，我竟然能用原话回答：

如果你认为马氏理论只适合他那个时代，那我们也没什么可说的了。 ...

如果你认为马克思所处的年代是个经济繁荣，人民安居乐业，民主平等的年代，我也无话可说了。
农民工都去当小贩么？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

yuan79101 发表于 2015-5-30 13:01
如果你认为马克思所处的年代是个经济繁荣，人民安居乐业，民主平等的年代，我也无话可说了。
农民工都去 ...

这种乱套观点的方式有意思么？
      我说即使在马克思哪个年代工人也可以有富余，攒出创业资金，就等于“安居乐业，民主平等”？这就是马克思式的理解么？

农民是当工人，还是当小贩，还是办个体工商户，都是自己的选择，没有人阻止他们————进城大潮中固然选择当工人的很多，选择创业而有成或者创业而失败的人也比比皆是。