有趣的生活：两人间的——————

先说说什么叫机会主义吧，举个例子如何？

版首的例子中没有出现的那种行为。

如果机会主义不是稀缺的，人们为什么不用它换取更多的稀缺资源？

“如果机会主义不是稀缺的，人们为什么不用它换取更多的稀缺资源？”这句话什么意思？

机会主义当然是经济学稀缺假定下的行为表现之一，问题是约束机会主义的具体条件，不同约束条件下，有的机会主义会出现，有的不会，各有各的效果。

因有点事，几天没上网，想了一下，我先把我的主要意图介绍一下：

我认为每个人的行为都有“收益与代价”考虑的，尽管这“收益与代价”尽管是个人生活的不同感受，但却客观存在，且能被他人所感受。

该例中，双方都只能是敢想（若产生这种盗窃想法）而不敢为，其原因在于认识到自己为获得这种不义之财所愿付出的代价（抗争）小于对方。为什么呢？因双方对该钱的收益认识与感受不同，A（钱的实际所有者）认识到该钱收益不仅是其本身，还有正义与人格等精神收益在里头，相反，B（另一方）视该纠纷行为收益仅仅是钱本身。于是，把钱争取到手，A的效益明显高于B，因此A愿付出的代价也就高于B，B也是这样的生活经验与感受故望而却步。

本人曾有过体会。小时与另一小孩时有矛盾，一次只有两人在一起，心想打了他就跑，再来个不认账，不是很合算，于是作了。可是，他觉得很吃亏，大哭着引来了很多人，把我叫了去，都相信了他，强烈地责备我，而我虽嘴上说没打，可说是力争不起来，以后也就不敢这样作、甚至想了。思想与行为也算成熟了。

这样分析不是经济学吧？你用什么事实证明你说的，比如“双方都只能是敢想（若产生这种盗窃想法）而不敢为，其原因在于认识到自己为获得这种不义之财所愿付出的代价（抗争）小于对方。为什么呢？因双方对该钱的收益认识与感受不同，A（钱的实际所有者）认识到该钱收益不仅是其本身，还有正义与人格等精神收益在里头，相反，B（另一方）视该纠纷行为收益仅仅是钱本身。”这和光用效用解释有何区别？

“很简单，开店不是一锤子买卖，这可以看成是无限重复博弈。店主贪你50元钱不是纳什均衡。如果你拿出去的是500万，那可就有点靠不住了，假如有500万票面的话。”

很有生活意义。这里还有这样的情况：A对该钱的本身收益与精神收益，钱的收益随数量大小而比例变化，可精神收益却不是随钱的多少而变，至少变得小。于是，当钱的数量较大，它在收益中的份量就大，因此双方对该纠纷行为的收益趋于一致，由此发生的纠纷可能也就更大了。

至于说“开店不是一锤子买卖，这可以看成是无限重复博弈。”也是有点影响，但还要看情况，因为您说我我说你的机会应该想同，若顾客是常客，有这种长期收益损失。

“如果他拿了钱，说没拿，你可以传播这一信息呀，这店怎么还会有人来买东西。”对于开店者来说，因有固定投资，故也是一种因素吧。

现在，我想大家是否在考虑一下当两人的生活条件、个人的生活背景一致时 还会有什么情况发生？

“机会主义”作为一种稀缺资源，可不能乱用——因为它的交易成本太高。

“理性人”会慎用这种资源的，除非有更稀缺的资源代替它，或者说理性人会用机会主义这种资源换取更稀缺的资源。

————不好理解。

“机会主义不过是理性人的表现之一。”很有哲理，任何人的行为选择在其本人看来都是理性的，关健是如何理解理性。

“如何出现“理论”呢？必然提出高度概括而又体现本质的概念。不同的理论对应不同的概念体系。热衷于“经济解释”的张五常一样要创立或利用各种概念给大家做解释。不从概念上下功夫，任何理论都没办法理解，也不可能“运用理论”分析现象。“以理论分析事实”与“以事实分析事实”的关键区别就是其中有没有统一内洽的概念（体系）。”

——————我的看法是解释生活行为的理论恐怕还没有吧，现在的经济学是主要是针对市场行为的社会性与宏观性。因此，为了不致于离题太远，我希望以摆明事实为主。

当双方的生活条件不一样，如A（钱的所有者）比B富有，同样的钱对A的效用小，对B大，该钱对A的效用（钱本身加正义）可能小于B，于是B认识到这点（通过言谈、穿着观看出），纠纷可能发生，此时，A就可能想到：我遇到穷光蛋抢钱了，算了吧。或者为了降底该行为效用，可能说上一句：无赖，我让你（意义是我并没有失去正义与精神）。

或者，A的时间比B紧，如A是过路客急着去办事，或A是有钱人要去其它享受，时间不能浪费，于是A的纠纷行为成本高于B，纠纷也可能发生。

该事例说明：人们在生活中都有一个生活安排，有许多事要作，它们给人的作用与意义（效用总量）是不同的，多方面的（效用有多方面功能。同样为此付出行为代价也不同的，多方面的。而且，这些事物效用与代价的决定因素也在变化，人们随时都要调节生活安排。

但对于具体的生活现实，不同的人有不同思想认识与感受，即同一事物对不同的人来说效用与代价不同。

人们都有这种生活的本能感受，不断地感受着自己，也感受着别人，这就是人的思维本质，以此决定着自己的行为，使自己的生活行为效用最大，而代价最小。这就是人的经济思想，经济学也就是研究这种人类本以存在的行为规律。

但是，人的思想感情很复杂，深入研究奥妙无穷。

"人们都有这种生活的本能感受，不断地感受着自己，也感受着别人，这就是人的思维本质，以此决定着自己的行为，使自己的生活行为效用最大，而代价最小。这就是人的经济思想，经济学也就是研究这种人类本以存在的行为规律"这当然对，但更重要的是找出各个事件具体的成本约束，泛泛而谈容易陷入套套逻辑。