请stiwensun先生有的放矢，莫谝闲传！

不要转移话题，你引用的都是林毅夫的采访。
请给出任意篇林毅夫学术文章的标题，这个不难吧。就几个字，累不到你吧。否则你就是撒谎。

谁边 发表于 2015-5-31 23:06
不要转移话题，你引用的都是林毅夫的采访。
请给出任意篇林毅夫学术文章的标题，这个不难吧。就几个字，累 ...

文章都不想看，就别要求这要求那了。说白了，您的逻辑就是以为自己读论文，我不读论文，是这样吧？告诉您实话，大错特错。如果不信，可以仔细研究我的文章，一目了然。

我刚看了，没有。
请你不要再兜圈子，给出任意篇林毅夫学术文章的标题，不用别的。这不浪费你的时间，反而会是大家相信你不是在信口胡说。
不要在回避，除非你真的不知道（不是没读过，而是没听说过）林毅夫任何一篇文章

mingjingfeitai 发表于 2015-5-31 23:13
文章都不想看，就别要求这要求那了。说白了，您的逻辑就是以为自己读论文，我不读论文，是这样吧？告诉您 ...

我没说你不读，只是希望你给出你批评的对象，否则你就是自己捏造了一个“林毅夫”，然后再攻击。
请你给出任意篇林毅夫学术文章的标题。

谁边 发表于 2015-5-31 23:19
我没说你不读，只是希望你给出你批评的对象，否则你就是自己捏造了一个“林毅夫”，然后再攻击。
请你给 ...

四个字，自己判断，再不解释。

mingjingfeitai 发表于 2015-5-31 23:25
四个字，自己判断，再不解释。

好吧。我看了，还是认真看的，请列举吧。

上面有两位，一个看了几乎等于没看，一个可能看了假装没看，真是好戏子啊！

mingjingfeitai 发表于 2015-5-31 23:25
四个字，自己判断，再不解释。

请不要回避。别人当然要自己判断，但你自己也有义务证明自己的文章不是胡编乱造，这是你作为作者的责任。这也事关林毅夫的名誉，你必须证明你批评的东西是你从林毅夫文章里看到的，而不是你自己编造出来强加到他身上的。

请你立刻给出你涉及的篇林毅夫学术文章的标题索引，一篇就可以。

mingjingfeitai 发表于 2015-5-31 23:32
上面有两位，一个看了几乎等于没看，一个可能看了假装没看，真是好戏子啊！

请不要东扯西扯，不要转移话题。我的要求不高，我读了一篇文章，希望得到参考文献。你既然读了，就可以给出，你既然写文章评论，就必须给出。

谁边 发表于 2015-5-31 23:32
请不要回避。别人当然要自己判断，但你自己也有义务证明自己的文章不是胡编乱造，这是你作为作者的责任。 ...

谁边老师，您觉得咱俩哪个是看了几乎等于没看，哪个是可能看了假装没看呢？咱俩哪一个演技更好？