[讨论]三农系列之一：土地承包经营权流转

传统的农民在现实的社会下生存越来越困难

安逸  保守  不思进取  将被时代淘汰

高速 浮躁

看了那么多高深的理论，我头都晕了

我只是想说，国家为什么去搞农民？中、西部不搞去搞农民？出口不行了就去搞农民？农民没有了土地，又没有所谓学历、知识的培训等，他们拿什么去跟资本的精英竞争？他们一年收入才多少钱？我想，开价给他们二三十万的钱，他们就立刻卖了，哪会管土地经营权多少年一转！二三十万能吃多久？吃完了他们去干嘛？种地吗？你觉得农民的生产率能比得上机器的生产率吗？资本家为什么要请他们？找工作吗？没看到大学生都那么高的失业率吗？卖完土地就卖妻卖儿了？不要高估国家的控制力，动了土地就是动了国家的根本！以前有土地，其他人怎么乱，国家都能回复过来！8亿的农民一乱，说句不好听的国家就该换主人了！退一万步来说，就算搞土地经营权，也要等贫富差距没那么大，东西中部发展平衡了，农民培养得有自保能力了再来实行！至于，那种一边搞一边期盼有什么奇迹的方案出来的思想，我觉得是不能取的.

本人认为农民对自己的土地有流转权会改善其现在的尴尬的地位，最起码土地的产权比较明确了，那些随意征地的现象会减少许多，也会变得更加规范的，对农民的保障会大一点。我赞成改革！

以下是引用lemononeplus在2008-10-29 3:06:00的发言：

了解的个例持观望态度或更谨慎态度。因为他们的土地已经在私下流转，政策出台，为现有流转提供了依据，但同时也担心会有行政力量强力介入（即秦晖所说的被集体化）。各地区情况不同，我说的只是管中窥豹。

观望的还有无所谓的，也有政策理解错误的。老百姓啊老百姓

个人认为，此次全会重点聚焦在农村土地问题上，主要是为了发展农村经济，“允许农民以各种形势流转土地承包经营权，发张适度规模经济”，借用承包权来简介刺激对企业及个人对农村发展的投资，以在金融海啸的冲击下，拉动国内的投资和经济的稳定发展。

实属愚见…请大家指教！

非常的赞同六楼的说法 把土地转让出来给一些适当的经济补偿 关键是补偿多少 能保证他们都有基本的生活吗 我看是不可能的吧

中国有十三亿人口 贫富的悬殊很大 之所以还能保持着稳定良好的社会环境 不就是因为容易满足的中国老百姓说上还有几亩可以维持温饱的土地吗

真不知道是谁吃饱了撑的闲的没事干 想点歪招来逗中国的农民玩呢

也许是有人嫌中国的社会这些年有点太平了吧  好好调查一下 这个提出来的人是不是某些国家派来的间谍

政策效果可能要很长一段时间才能看出来的哦！！期待~~

同意6楼观点，仿佛又回到解放前啊！

大家讨论得比较热闹，我问一个有关《决定》本身内容的问题.

"土地承包经营权流转，不得改变土地集体所有性质，不得改变土地用途"

"在土地利用规划确定的城镇建设用地范围外，经批准占用农村集体土地建设非公益性项目，允许农民依法通过多种方式参与开发经营并保障农民合法权益"

以上两句话是摘自文件原文。我的问题是：

1）如果在土地利用规划范围外可以占用农村集体土地，那占用的这部分土地来自哪里？是耕地吗？如果是耕地，那么岂不是与流转后的土地不得改变用途相冲突？有必要说明一下，我对土地问题不了解，比如我根本就不知道土地利用规划是怎么会事，所以我这个问题可能源自对土地利用规划的不了解。我提这个问题不是要质疑什么，只是想自明。

2）引用的第二段话的后半句给人的感觉是以前不允许农民参与农村集体土地建设非公益性项目，是这样的吗？当然这个问题可能是我对原文理解的偏差，可能原文“允许”之后到“并保障”之前是陈述现实，“并保障”之后是新增的重点。