[原创]为什么说真正实现按劳分配的企业是不存在亏损问题的？

按劳分配企业本质上是一种劳动实体，它和现有的产权企业是不同性质的经济实体。产权企业作为资产实体，其特征是经营状况的变化表现为资产价值量的盈亏变化；而劳权型企业作为劳动实体的特征是经营状况的变化表现为劳动收入的波动，表现消费价值量的波动。

只要是两个政治平等权利平等的两个公民合作生产，协议分配，从来不存在什么不按劳分配的。劳方出劳动力，资方出生产资料，生产资料又是“过去的劳动”延伸，是人格化的劳动力，合作生产是现在的劳动与过去的劳动结合带来的产物。

此外，亏损是交换产生的现象，为自己消费生产自然就不存在什么亏损。所谓“劳动实体”，判断的条件是生产，而不是分配，只要是生产组织，就是劳动实体，与组织中各成员如何分配无关。

he_zr 发表于 2014-5-3 10:09
只要是两个政治平等权利平等的两个公民合作生产，协议分配，从来不存在什么不按劳分配的。劳方出劳动力，资 ...

在这里，你恰恰忽视了企业的本质特点。企业的性质是由生产主体的利益要求决定的。当资产所有者作为生产主体时，企业就必须作为资产实体存在和发展。相反，劳动实体也仅仅在劳动者能作为生产主体出现时才能存在和发展。

zjm0328 发表于 2014-5-4 20:58
在这里，你恰恰忽视了企业的本质特点。企业的性质是由生产主体的利益要求决定的。当资产所有者作为生产主 ...

乱弹琴！劳动力要素和生产资料要素，是劳动实体存在和发展的必要条件，两者缺一不可。你所谓的“生产主体”和“利益要求”，无非还是利益分配问题，这与合作生产的组织是不是劳动实体一毛钱关系没有。是生产组织就是劳动实体，关谁是主体，怎么分配何干？那只不过是你为达到某种目的编造的辨别条件。

he_zr 发表于 2014-5-4 22:06
乱弹琴！劳动力要素和生产资料要素，是劳动实体存在和发展的必要条件，两者缺一不可。你所谓的“生产主体 ...

你才是乱弹琴啊，对社会生产缺乏本质的理解



你才是乱弹琴，对社会生产缺乏本质的理解。

龚民 发表于 2014-5-7 06:53
产权型企业也不是仅有剥削私有制 一种类型，这样就将产权型企业概念仅局限于剥削私有制。个体自劳 ...

性质上而言，私有制企业体现的就是产权，它应该是也必须作为产权型企业存在和发展；相反，公有制企业体现的就是劳权，它应该而且必须作为劳权型企业存在和发展。但是由于人们局限于传统的产权企业观念，因而依然在公有制企业建立产权制度，从而妨碍了劳权的体现，事实上形成了一种错误的模式。