保卫《资本论》，保卫您的权益！

1993109 发表于 2015-6-3 14:46
老先生们学术兴趣浓厚，令人敬佩。
而且，拥有数学、物理学深厚基础，又去探讨马克思的经济学，很值得学 ...

说明现在的民科，已经升华，有了各种官科、大家的遥相呼应、支持！！

xuguw 发表于 2015-6-3 14:39
保卫《资本论》作者组，是中国经济学青年研究小组的筹备组。

1，资本论研究，马克思主义研究，学术研究，根本和关键，是在于人际交流、人际交往的方式和风气。不在于机关，机构，不在于名号，架子。

需要有开诚布公的自由平等的说真话的方式和风气，知无不言，言无不尽，同时，又不能影响起码的和气，有最低的底线。
需要紧紧围绕着发现问题、解答问题，而群策群力，集思广益，同时，自发保持诚信，

2，需要有适合、迎合以上风气的真人，人材。
人，得真实。
人，得具有才干，有真才实学。


3，就社会整体来说，党和国家得搞社会主义，得有社会主义，至少得实践社会主义，不能挂羊头卖狗肉。

1993109 发表于 2015-6-3 15:05
1，资本论研究，马克思主义研究，学术研究，根本和关键，是在于人际交流、人际交往的方式和风气。不在于机 ...

人才是关键。另一方面，中国经济学是兼容西方经济学的可行架构。

这实际上是中国历史文化和国情条件下，马克思主义经济学指导西经的现实路径。

xuguw 发表于 2015-6-3 14:54
说明现在的民科，已经升华，有了各种官科、大家的遥相呼应、支持！！

专科的问题是，繁文缛节，虚与委蛇，叠床架屋，面子工程，都是小黑社会。

民科的问题是，逆反心理，感情用事，离题万里，东拉西扯，都是小流氓。


解决以上的问题，
需要让人人来发现问题，来提出问题，让问题泛滥出来，
同时，人人归纳问题，整理问题，让问题单纯清晰出来，
同时，人人去分析问题，解答问题，
同时，把答案也归纳起来，整理起来，让答案单纯清晰出来。

也就是由繁入简，由简入繁，再由繁入简。。。。反复进行，同时进行。

也就是知无不言，言无不尽，群策群力，还得集思广益。

以上是群众性的过程，不分专科、民科，不分权威、鸟四，不分大人物、小人物。
在这种混乱的浑然的泯然众人的进程当中，把中国人的面子意识，名利思想，私心杂念，政治逆反，给裹挟起来，涵盖起来。

在这种群众性的过程当中，必须有真人，有人才。这些人，是潜在的核心。

在这种群众性的过程当中，必须有简单的起码的规则。这是灵魂。

xuguw 发表于 2015-6-3 15:07
人才是关键。另一方面，中国经济学是兼容西方经济学的可行架构。

这实际上是中国历史文化和国情条件下 ...

主流经济学，马克思经济学，早就需要更新换代，现在，也具备了更新换代的条件。

需要启动更新换代，经过几十年的更新换代，人类要有新的经济学。


在这种更新换代当中，真人是关键，是核心。

一大群的真人，假若能够实现一定的开诚布公，集思广益，则能够替代天才、大师，而且可以超越天才、大师。
但是，通常这很难。问题不在于知识技能，不在于智力智商，在于群体性的集思广益，很难实现。通常，人们是一盘散沙，四分五裂。


天才，大师，能够相当地解决问题。
但是，通常这也很难，天才大师很少见，不可预见。

首先，要立足于超越，更新换代。

其次，主流经济学、马克思经济学、经济学之外的其他专业学科，都需要融合。微观和宏观，也需要融合。
但是，融合是次要的。
学习，借鉴，扬弃，也都是次要的。

首要的，是超越。
越能超越，就越能涵盖，越能融合，越体现了学习借鉴扬弃。


超越既有的经济学，实现更新换代，需要以人类的行为为师，为对象，为手段方法途径。

1993109 发表于 2015-6-3 15:25
主流经济学，马克思经济学，早就需要更新换代，现在，也具备了更新换代的条件。

需要启动更新换代，经 ...

主观思维条件已经在成熟，主观能动性在积累，革命条件则依赖于客观条件的进一步发展。大师时代已经在来临之际

1993109 发表于 2015-6-3 15:28
首先，要立足于超越，更新换代。

其次，主流经济学、马克思经济学、经济学之外的其他专业学科，都需要融 ...

融合的是知识。

逻辑难以融合。

超越，即批判和改造。

xuguw 发表于 2015-6-3 14:40
保卫《资本论》，是学术上的回家回中国回历史。

中国人自己说自己的事情，难道不包括您的利益保卫？？ ...

中国的历史和资本论没有任何关系, 中国的历史是二十四史。资本论说的是欧洲而不是中国人的事情， 和中国人和中国人的利益没有关系，和我的利益更没有任何关系。

xuguw 发表于 2015-6-3 15:30
主观思维条件已经在成熟，主观能动性在积累，革命条件则依赖于客观条件的进一步发展。大师时代已经在来临 ...

是啊，是这样。

但结果上来说，很难说，很难讲。

就好比彩票的大奖，理论上说，每一张彩票都能中大奖，每一期的彩票必然能出大奖，但，同时，完全可能，连续很多期就是没有出现大奖。

或许，十年八年就出现一连串大师。也或许，十年八年，再十年八年，还十年八年，还是没有动静啊，那个天才大师还在幼儿园里玩呢，还在津津有味地喝奶呢。


但是，

目前各种的条件，都已经具备了。知识，技能，智力，智商，队伍，人群，硬件软件，等等等，完全具备了。

我知道，完全可以人为地创造出“天才大师”了------以集体，来替代天才、大师。

完全可以启动和实现经济学的更新换代。

但是，这需要国家来出面，象搞两弹一星那样去搞，通过现代管理学、决策学等等的常识去搞--------队伍，是广大专科和民科。