2005年经典语录－我和顾雏军不熟。

老子要造反

一个很简单的道理:没有清晰产权基础的市场经济是一个失败的市场经济.是一个可以被极少数人玩弄于股掌之中的木偶,而不是具有独立人格和物质基础的公民.相信那些受教于美国名牌大学的金融专家不会不明白.为什么他们会鼓吹可能自己都不相信的东西给那些非专业的公众呢?除了无耻二字,实在难以形容.而且博得这么多的掌声,难道他们没有利用其论敌在反驳时候所受到的很多限制吗?
这根本就不是FAIR PLAY!难道国人充斥嫉妒心和恶劣的观众心理,没有对顾的被捕有推波助谰的作用!!!这让我想到,其实我们都是那可怜的天主教牧师.对他人自由的剥夺就是对自己自由的限制!看不见的手让郎出卖自己的良知,看不见的手也会让我们为自己的无理性的骚动付出代价!如果没有产权改革,没有一个稍微有常识的人会认为所谓的那些人人有权利的财产不会被更没有效率地化为少数人享受大餐后的大便.与其化为大便,不如化为资本,为社会创造更多的价值!为什么维迎老师说出了事实的真相,却被看作是富人的走狗.连北望的某些朋友也会认为他的道德水平值得怀疑.维迎老师不知道这个时候说话有很大的风险吗?就象早期的基督徒被迫害一样.值得骄傲的是他!值得反思的是我们?为什么我们没有宽容呢?是因为我们人性中固有的缺陷吗?当然.可是中国人,中国的知识分子缺的是什么呢?在道德可以赢得自己利益的时候,大家就会忘记上帝,忘记哪里还有值得坚守的真正道德!真是咸于道德,一点不比把自己儿媳搞定的虚伪大师朱熹差啊!我一直认为,道德就是真实地做你想做的事情,说你想说的话.可是现实中,我少见执行道德的人.也许是上帝也嘉许某些人的不讲道德.
在流行歌曲流行的时候,我愿意倾听古典的孤独.在一片迷雾的今天,我还是愿意向那些真正在艰难地跋涉,不惜以生命为自己的心灵寻路的勇士致敬!
自由高于一切!

道德有问题

学术问题的回应仍应是学术，否则就会成为笑料

哈哈，我跟他不熟！

他本将心向明月，奈何明月照沟渠！

哈哈！

这让我切实知道了"Economics is the only field in which two people can share a Nobel Prize for saying opposing things"的含义

给第八楼补充一点：是张维迎教授

他是我的校友，是前辈，但一个“不熟”却是说得太没有水平了，真是有点此无银三百两的意思。

所谓“不熟”，也即是否认与顾熟悉，关系铁，这是当然的了，一个大学者，大名人，天天天南海北的，关心的是国家经济大事，当然不会与这种小老板熟悉了，否则，一个著名大学者与一个老板钩肩搭背，那成何体统？

但另一方面，却也不否认与顾相识，且有联系，但之间是什么联系呢，大家可想而知了，当然，两人之间又能要多熟悉呢？

看来，张的中文底子太差！！

北大怎么老是被称“藏垢”？真的，假的，我不知道。

关键是卖得如此自然

张维迎是谁啊，我好像跟他不熟