【求助】为什么完全替代偏好的希克斯替代效应为0？

你绕着哪个点转啊，首先你得确定替代率，还有价格啊，应该是绕坐标轴上的交点转

如图

578249521 发表于 2018-10-10 10:52
如图

答案错了，不是零。应该是可以画出两条转动的预算线使得效用不变，第一条和斯勒茨基的相同。另外一条是图中最下面的虚线。

guloomcc 发表于 2015-6-6 10:44
如图所示，这里的替代效应明明就不为0嘛（难道我的图画错了？）

应该是看的钟根元的习题解答中有这样的命题吧。<br>
楼主画的是正确的，那个答案解析不对。

黑线为完全替代的无差异曲线，红线为预算线。
明显，有角点解，在纵轴上。
这时，预算线斜率（绝对值）大于无差异曲线斜率（绝对值）。
之后，横轴商品降价，就有两种可能：
1、降价幅度不大，新预算线的斜率依然大于无差异曲线斜率，无替代效应。如下图


图中黄色线为新预算线，其斜率依然大于无差异曲线，依然是纵轴角点解。
2、降价幅度较大，使得新预算线的斜率小于无差异曲线斜率，这时有替代效应，且是“完全替代”。

黄色线是新预算线，其斜率小于无差异曲线。

讲点高级的。
完全替代的均衡分析，数学游戏的成分很大，现实意义不大。
边际效用递减律导致了以上结论。