求教：二阶因素分析中有一个因素与构念之间的因素负荷量为1

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

吴明隆的书里多次提到，因素负荷量要在0.5-0.95之间。我现在遇到一个问题。我在做二阶因素分析时，其中一个因素（维度）与构念之间的标准化因子负荷值竟然为1.00，其被高阶因素解释的百分比（即高阶因素所能解释的初阶因素构念变异量Squared Multiple Correlations）竟然为0.994。这究竟是怎么回事呀？是什么原因导致的呢？
模型的适配度指数那些都还好，之前所做的EFA也与理论相吻合。
请不吝赐教，多谢 ！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：二阶因素分析 因素分析 负荷量 correlations correlation 百分比 模型

我的理解是：这个变量的得分过于均匀和一致了，标准差比较小，比如倾向于高分或低分，中间分比较少。此外，它和其他指标之间相关程度也比较高。

你的这个问题我也遇到过，不是楼上所说的问题，是数据的问题，数据的样本量太少导致的，因此，你看看该项目的误差项的非标准化系数是不是负的，如果是负的话，就是样本量的问题了，一般是讲该项目删除即可，前提是项目数量》3个。

纳兰君 发表于 2015-6-17 12:34
你的这个问题我也遇到过，不是楼上所说的问题，是数据的问题，数据的样本量太少导致的，因此，你看看该项目 ...

非常感谢您的热心解答！但我的问题不是数据样本量太少导致的。我的样本量有五六百份，应该是足够的。残差项也是正的，没有问题。只是残差的P值是不显著的。究竟是什么原因呢？

南南数据 发表于 2015-6-11 21:14
我的理解是：这个变量的得分过于均匀和一致了，标准差比较小，比如倾向于高分或低分，中间分比较少。此外， ...

如果确实如您所言，应该如何处理呢？感谢您的回复和帮助！

我也遇到了同样问题，请问你解决了，能不能也指点下我，遇到这种情况该怎么办？