苹果/安卓/wp
小学生
楼主的思路很正确,就是稍微激进了点。。。
毕竟胖子不是一天吃成的。。。。
举报
高中生
博士生
初中生
在当前世界经济全球化的背景下,中国很难独善其身
大专生
感觉LZ有些观点未免偏激了.
用廉价劳动产品来拉动中国经济的增长是改革开放期间的以"经济建设为中心"的必须前提啊,当时我们国内的技术能够生产出有更高附加值的产品吗?如果能,那我们又何必用改革开放来拉动经济呢.
同时,LZ说美国爆发的经济危机是中国的低价出口造成的,我也不敢苟同啊.按LZ自己说的我们出口的廉价的劳动产品(请注意,我们出口到美国的几乎都是生活必须品)是政府压低了价格,我们暂且这么认为.那么更奇怪的是为什么这么廉价的生活必须品还会让美国产生泡抹?难道美国人都是傻子,明明知道卫生纸一家人一月用1包,可是他们每次去超市都买10包,20包,甚至更多?明显不符合逻辑啊.就算他们再有钱也不会这么花吧?我也是头一回知道购买生活必须品可以酝酿出经济炮沫啊!
以上只是个人见解,有不合理地方望见量
学前班
这些问题该由谁来决定?
应该由人民大众来决定!
不应该由公仆、保姆来决定。既然是仆和佣,就只能有常规操作权,不能有重大决策权,重大决策权应由主人--人民大众行使。
主人如何行使决策权?全民公决、代表表决、专家论证投票、网上实名投票等形式都行,只要公开、公平、公正,能代表民意就可以,就是不应该由少数自称公仆、保姆的人偷偷摸摸地越俎代庖。
主归主位,仆归仆位,这大概是傻子翻身的前提。
本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考:https://bbs.pinggu.org/b29i375907.html
超级顶!!!
硕士生
有思想的人啊,我赞成,看看中国的垄断行业的超额利润,把铁路一份为三实在是一个金点子
发表回复 回帖后跳转到最后一页
京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明 免责及隐私声明