劳动价值论证伪：“价格是价值的表现形式”的悖论

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

      显而易见 ，n单位商品的总价值要小于n+1单位商品的总价值，因为生产力发展了，这是依据传统的价值观点：“社会创造的财富、价值越大越好”做出判断，问题就在于n单位商品的总价格是完全有可能始终大于n+1单位商品的总价格的，你去看看需求曲线，需求曲线上的点的横纵坐标围成的矩形面积有一个最大值，这个最大值对应的曲线上的点，左右两边的点所代表的的总价格都要小于它。一个很经典的例子就是谷贱伤农。由此可见价值决定价格纯属胡说八道。又有人说了，谷贱伤农后，农民会减少产量使得粮食价格回归价值，现实情况是，农业生产一方面是机械化大生产，一方面是手工种植，谷贱伤农的后续是机械化大生产慢慢代替了手工种植，粮食产量不断提高，价格不断降低，随着科技发展，新的技术一轮又一轮地重复类似的过程，就比如英国的圈地运动。有一点要注意，与供求关系不同，生产力的增长是永久性的改变。且不论传统的价值观点：“社会创造的财富、价值越大越好“是否正确，但马克思经济学一方面称颂劳动创造价值的功绩和指责资本家剥削工人的剩余价值，另一方面却认为社会创造的价值有时候越多越好，有时候越少越好。这不是莫大的讽刺吗？只要你坚持价值决定价格的观点必然产生这种结果。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：劳动价值论 劳动价值 价值论 马克思经济学 劳动创造价值 农业生产 粮食价格 价值论 经典的 生产力

600所说的，302闹笑话了，就是这么回事。

怎么看都是不合逻辑的话好不好，我怎么没看出显而易见的事啊，N个商品的总价值不一定小于N+1个商品的总价值，价值的大小主要看劳动力的质量和数量，同一个商品，在不同的时间里，由于技术进步等因素，蕴含的劳动力变了，所以价值就变了，这里面很复杂的，我说的也可能只是浅层次，没有深究，但是显而易见这种词用出来你还是再多读几年书吧，经济学的每个原理都是无数天才推理很多遍的，只是表面看着前线而已

你去看看需求曲线，需求曲线上的点的横纵坐标围成的矩形面积有一个最大值，这个最大值对应的曲线上的点，左右两边的点所代表的的总价格都要小于它，是不是很奇妙呀。一个很经典的例子就是谷贱伤农。由此可见价值决定价格纯属胡说八道。

问题在于你纸上谈兵不过是虚闹一场。

dogatedog 发表于 2015-6-18 11:03
怎么看都是不合逻辑的话好不好，我怎么没看出显而易见的事啊，N个商品的总价值不一定小于N+1个商品的总价值 ...

生产力进步是追求价值最大化还是劳动成本最大化？你是要扭曲人们的价值观呀。按照你的逻辑，财富的价值越小越好，社会是越穷越好。

龚民 发表于 2015-6-18 11:06
问题在于你纸上谈兵不过是虚闹一场。

只要你能证明，社会财富的价值与商品的价值不是一回事，我就承认我错了。可惜你做不到，二者是同在经济学领域中的哦。

dogatedog 发表于 2015-6-18 11:03
怎么看都是不合逻辑的话好不好，我怎么没看出显而易见的事啊，N个商品的总价值不一定小于N+1个商品的总价值 ...

同楼上。

crj302 发表于 2015-6-18 11:36
只要你能证明，社会财富的价值与商品的价值不是一回事，我就承认我错了。可惜你做不到，二者是同在经济学 ...

商品价值是生产时付出的劳动量，而社会财富的价值则宽广的多，这还需要费多大力气证明吗？承认错你才能进步。

clm0600 发表于 2015-6-18 12:19
你是真傻还是假傻呀？
谷子贱了，也仍然有100斤谷子的总价格低于101斤谷子的总价格；
谷子贵了，也仍然有 ...

你纯属犯贱，懒得搭理你，让大家评理好了。

龚民 发表于 2015-6-18 12:32
商品价值是生产时付出的劳动量，而社会财富的价值则宽广的多，这还需要费多大力气证明吗？承认错你才能进 ...

我只问你一句，社会创造的财富、价值是不是经济学的课题？同一门学科，同一个名词居然有几种不同的解释，这是不是有矛盾？