楼主: 673821000
2328 18

当我们知道:共婚出现的社会就是共有社会。会不会再去否认乌托邦的存在? [推广有奖]

11
673821000 发表于 2015-6-20 00:00:53
烟雨红尘 发表于 2015-6-19 23:25
莫名其妙,这种问题问过多少次了?

首先,没有婚姻这个条件是怎么来的?
首先,没有婚姻这个条件是怎么来的?
——————————————

什么是婚姻?——男为女所有,女为男所有,这种男女之间的相互占有就是婚姻。
共婚:就是共同的婚姻,不是一个人。一个人的或一些人的就不是共同的;共同的就不是一个人或一些人的。因此说共婚就是没有婚姻。事实上,没有婚姻的在一起生活,就必然是共婚。所以说,共婚  群婚  没有婚姻是一码子事。

~~~~~~~~

其次,你自己所说的大王社会可不可能?



————————————


可能。
共有部落,必然有首领。首领在婚爱上出现我说的那个特权就是大王。
首领只有特权而没有占有,就是大王。占有了对方,就是首领的妻子,就出现首领的家庭,首领及其家人就是奴隶主,·······

12
673821000 发表于 2015-6-20 00:05:07
共有部落  大王部落  奴隶部落,这三种社会,按照我说的方法,都能够实践建造。


否认共婚,这三种社会都找不到,都是幻想。

13
烟雨红尘 发表于 2015-6-20 00:14:33
673821000 发表于 2015-6-20 00:00
首先,没有婚姻这个条件是怎么来的?
——————————————
不会看问题么?

我问的是你凭什么设定没有婚姻这个条件,能看懂问题么?

14
673821000 发表于 2015-6-20 09:57:16
烟雨红尘 发表于 2015-6-20 00:14
不会看问题么?

我问的是你凭什么设定没有婚姻这个条件,能看懂问题么?
什么是理论?

有设定,有结果,说出其中的道理,就是理论。

原始社会有没有婚姻,可以推理吗!
如果存在婚姻——就是一个个婚姻家庭——就是一个个家庭为单位分开的生活——就不能共同生活——就无法抵御周围环境。

共婚(就是没有婚姻)——就是一家人_——即共同生活——能够存活

            

15
673821000 发表于 2015-6-20 10:44:10
烟雨红尘 发表于 2015-6-20 00:14
不会看问题么?

我问的是你凭什么设定没有婚姻这个条件,能看懂问题么?
部落首领出现婚姻,出现家庭,而部落成员仍然群婚,仍然共同生活,而且是在奴隶主的指派下共同生活。这就是奴隶部落时期的社会。

在这个时期的部落成员仍然共婚,仍然共同生活。可以想像之前是什么样的生活。

16
烟雨红尘 发表于 2015-6-20 19:46:19
673821000 发表于 2015-6-20 10:44
部落首领出现婚姻,出现家庭,而部落成员仍然群婚,仍然共同生活,而且是在奴隶主的指派下共同生活。这就 ...
谁告诉你有婚姻的村落不能共同抵御周围环境?这是哪里来的逻辑?

设定条件是要有依据的,而不能按照想象乱设定。
不要又是假想奴隶部落是共婚,能不能不要编故事,举个证据?

17
chonghuihedong 发表于 2015-6-20 20:47:48
新奇的讨论和观点。

18
673821000 发表于 2015-6-20 22:02:55
烟雨红尘 发表于 2015-6-20 19:46
谁告诉你有婚姻的村落不能共同抵御周围环境?这是哪里来的逻辑?

设定条件是要有依据的,而不能按照想 ...
[tr][/tr]

谁告诉你有婚姻的村落不能共同抵御周围环境?这是哪里来的逻辑?

————————————

村落,就是一个个家庭,不可能共同生活  共同劳动。
如果村落能够共同生活,马  毛的实践就会成功。

·~~~~~~~~~~

设定条件是要有依据的,而不能按照想象乱设定。

————————————

谁说设定条件必须有依据?没有依据的条件就不能设定吗?

不要又是假想奴隶部落是共婚,能不能不要编故事,举个证据?

——————————————

斯巴达克奴隶起义,看他们获得自由后,怎样的生活?看看他们的婚姻模式







19
673821000 发表于 2015-6-20 22:03:39
chonghuihedong 发表于 2015-6-20 20:47
新奇的讨论和观点。
欢迎讨论

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 09:36