《资本论》反科学技术的经济学说

wzwswswz 发表于 2015-7-5 22:31
你是再也找不出为自己辩解的理由了！因为逻辑已经充分证明了，你在对马克思“劳动生产率提高单位商品的价 ...

哈哈！！
你反对老陈的观点，这是很正常的事情。
你读不懂主帖，理解能力太差，提高提高以后可能会看懂主帖的内容。

陈才天 发表于 2015-7-5 23:23
哈哈！！
你反对老陈的观点，这是很正常的事情。
你读不懂主帖，理解能力太差，提高提高以后可能会看懂 ...

你的理解能力强！超强！竟然直接用货币单位作为使用价值量的计量单位，还要我拿出“用件数论述商品使用价值的文献证据”，还说什么“如你所妄言的商品使用价值量是‘件’计算的，那么，是否一辆轿车可以与一辆自行车交换？”哈哈！如此超人的理解能力全世界也就你一人了！
我在176楼引用了统计学教科书上关于统计指标的解释，你怎么不吱声了呢？有本事你继续坚持你的“如果使用价值是以‘件’计量的，那么，是否一辆轿车可以与一辆自行车交换？”
说我读不懂主贴，你那里的问题我一眼就看出来了，要不然你还会承认“严重的疏忽”！我看出的问题多了去了，只是你的目的决定了你无论如何也不愿承认而已。

马克思处于机器大生产自由资本主义时代，当时德国、英国化学工业已有相当的生产规模。

更正：马克思处于机器大生产自由资本主义时代（是前期且不是成熟期，科学技术对资本积累的重大作用马克思在世并没有真正看到也没有预见到），这就像你看到互联网的出现，却并没有意识到还会有大数据时代的到来一样。因此，这需要由西方工业史学者解析，不要什么都贴到马克思的头上。

ldjdkj 发表于 2015-7-9 02:16
更正：马克思处于机器大生产自由资本主义时代（是前期且不是成熟期，科学技术对资本积累的重大作用马克思 ...

主帖中的“马克思时代，当时德国、英国化学工业已有相当的生产规模”有根据
的，请参阅：

刘立：《德国化学工业的兴起》，山西教育出版社，2008年。

陈才天 发表于 2015-7-9 11:18
主帖中的“马克思时代，当时德国、英国化学工业已有相当的生产规模”有根据
的，请参阅：刘立：《德国 ...

蒸汽机的发明只是奠定现代工业的基础，马克思所出的那个时代，工业革命及生产方式基本上仍是简单扩大再生产，当时德国、英国化学工业也不例外。资本积累模式的真正变革实际上是二战以后才发生根本变化的。

ldjdkj 发表于 2015-7-9 13:19
蒸汽机的发明只是奠定现代工业的基础，马克思所出的那个时代，工业革命及生产方式基本上仍是简单扩大再生 ...

资本论中有扩大再生产理论，而且还有外延扩大再生产与内涵扩大再生产理论，但是，万变不离其宗，劳动价值论逻辑决定了扩大再生产理论同样是反科学技术的经济学说。主帖已准备增加第四节：社会总劳动量决定社会总价值量反科学技术的经济学说，其中包括扩大再生产理论内容。

为什么在论坛页面看不到本帖呢？

“商品的价值与劳动生产力成反比。劳动力的价值也是这样，因为它是由商品价值决定的。相对剩余价值与劳动生产力成正比。它随着生产力提高而提高，随着生产力降低而降低。”（同上，355页）

你们是怎样看到帖子？