马光远:中国经济当前最大的敌人是思想禁锢,经济自身的周期倒是次要的原因。从改革开放以来中国经济的几波大周期看,经济繁荣的背后最强大的支撑是思想解放运动,80年代的胎动,90年代的南巡,2001年后的全球化,本质上都是思想大解放,从而带动了经济大繁荣。当下思想禁锢如此厉害,经济怎么可能向上?在思想禁锢的情况下,创业创新都很难。
姜汝祥:奇怪,就不能学点社会学的常识么?把小矛盾激化成大矛盾,把温和激化为对抗,把观望激化为失望,把失望激化为绝望,就不能反过来,把对抗缓解为温和,把失望变成希望。哎,一个都能把公共知识分子概念变成反义词的奇葩之地!
王福重:精致的利己主义者,还应该包括那些,不管出了多大天灾人祸,多滔天的腐败,都佯装不知,继续沉浸在专业探讨政策建议(说穿了也是为挣钱的体力活)、风花雪月、吹牛逼中的知识分子们。他们自觉地放弃了知识分子批判社会的责任,抑或从来没有意识到。
周天勇:经济学家不是宣传家,不主要论证已有战略和政策的英明,其职业道德要求研究的是国民经济中存在什么深层问题,现有的战略和政策有什么不足,用什么样的思路和措施去解决,解决问题方案的风险、成本和不同方案进行比较。经济研究的原则为:实事求是,相关判别,流程分析,数据说话,良心学问,经世济民。
苗实:一个家伙,这一阵子老纠缠我,今天还貌似有善意地对我苗实说,做点有意义的事情吧,真心的。哪怕帮父母洗洗衣服做做饭也比现在做的事有意义,真心的。我苗实回复道,就一个孩子,懂个啥?有这个胡乱建议的劲头,还不如替你父母干干家务活。像你这种五毛,或具有五毛思想的人,对得起谁,还研究生,真是丢人。的确,国家有点进步,人民生活有点提高。这个,我承认,不否认,也看得见,一天天在变好。但是,与老百姓的强烈要求相比,进步和提高还很不够。而且,从深层次上讲,存在这样那样的问题,内在外在的缺陷,以及短期长期的风险。在这个时候,就需要独立经济学家站出来,敢于说真话,指出问题缺陷风险。更进一步讲,独立经济学富有良知,他们做学问,是坚守真善美,批判假恶丑,无论对国家进步,对民族复兴,还是对人民福祉,无不增益。至于某些人认为无意义,不仅仅是丧失良知的表现,而且是极其无知的表现。客观上,体制内研究人员有传承知识的艰巨任务,但是有严重不足。所以,需要体制外来查漏补缺。