|
现身说法，我从去年11份开始，一共委托了2份问卷调研，前前后后花了1万元，从数据结果来看，非常不靠谱！！（1）首先说明，我全部使用的是成熟量表，管理学，创新创业研究，科研工作者。第一次委托了250份，收回数据后，天天起早贪黑跑数据，为啥，因为竟然连信效度通不过，我真的哭了。这时候，我已经花了7000元了，但是没办法，谁叫我们是博士生，必须要收集数据做科研啊。我左思右想，真的是焦虑到死，想是不是自己量表出了问题，重新在查文献，再找科研同学和企业朋友访谈，然后，调整了个别量表，重新做了一份问卷，这时候就已经到了1月底了。（2）2月初，我又再次委托问卷星，因为经过上次情况，我有点不再敢一次发那么多，就先委托预调研60份，而且要求企业填写企业名称，用于我自己查询真实性，由于这次严格很多，最后情况是，问卷星收了350份数据左右，才有60家企业勉强能在天眼上查到，但是！！信效度还是不合格！（3）无奈之下，我想可能有两方面原因，1是样本量太少，2是问卷星质量堪忧，为此我启动策略，一方面再次委托问卷星追加50份问卷用于预调研，另一方面，我只能再次启动自己更多私人关系收集问卷。（4）截止到今天为止，我自己收集问卷122份，初步剔除后，有效问卷96份，问卷星收集问卷450份，有效问卷94份，两个有效样本数量基本一致，然后我跑了数据，结果就是问卷星样本数据的Cronbach's α在0.668-0.854之间，6个变量有3个只有0.7左右，1个只有0.668，且所以变量的子维度根本在0.4以下，我自己收集样本数据Cronbach's α在0.820-0.908之间，6个变量全部大于0.8，变量子维度都在0.7以上。（5）我刚刚发信息过去，追问问卷星这到底怎么回事！！以及怎么解决？！这浪费的不只是钱，还是自己信心和精力。对于科研工作者来说，真是太痛苦了！目前还在等回复，所以，你们觉得靠谱吗？！
| 
发帖
雷达卡
jg-xs1
京公网安备 11010802022788号
论坛法律顾问：王进律师
知识产权保护声明
免责及隐私声明
