[学术与投稿] 关于实证研究的一些疑惑 [推广有奖]

0关注
1粉丝

已卖：2份资源

硕士生

59%

还不是VIP/贵宾

-

0%

威望: 0 级
论坛币: 5424 个
通用积分: 87.4751
学术水平: 0 点
热心指数: 1 点
信用等级: 0 点
经验: 18320 点
帖子: 148
精华: 0
在线时间: 120 小时
注册时间: 2012-1-6
最后登录: 2025-10-8

楼主

494pvb

发表于 2015-7-2 00:27:23 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

现在做实证研究大家都会追求“显著”，有时候显著了，但是符号确实相反的。然后就会有人去修改假设。因为目前理论有很多，对问题的两面都有支持，所以可以换一种理论去解释数据结果。

今天跟同学讨论这个问题，到底这样做合不合适。同学认为做数据就是因为还没看清楚，所以用数据去初步验证自己的假设。加入数据否定了，则原来的想法有误，那么就找其他理论去解释数据结果。反正是有理据的。

但这种数据倒推结果的模式，我觉得不太合理。

不知道各位有什么想法，纯粹想跟大家讨论一下