我来说一下对目前市场行情的一种可能的解释 [推广有奖]

11楼

shihezi147 发表于 2015-7-5 17:41:56

12楼

jmszls 发表于 2015-7-5 18:06:38

山水之道发表于 2015-7-5 12:44
有道理，期货t+0对股票交易来说很不公平，期货门槛高对小散很不公平，这都加大了a股的风险，高杠杆更是放 ...

如果真该T+0 ，首先应该把不合格的证券公司和证券人员踢出市场，而后把70%的散户踢出市场。
能够提出T+0是能够管控风险的群体，不要忘记还有大量散户是做不了T+0的。

折中的办法就是抽出石油，银行，证券，保险，两年内不分红的，ST 和今后所有的IPO新股，组成t+0 股，而后抽出上年最高和最低市率的前100名，还是200名，进入T+0市场，配合制IPO改革，3~5年过度完成。

13楼

jmszls 发表于 2015-7-5 18:31:01

lichang75 发表于 2015-7-4 16:57
楼主的观点，我部分支持，部分有不同看法。
我来说说我的观点。

但也要注意这个可能，证监会主动抛的IPO+两融平仓可视为主动抛空“现货”—— 因为之前证监会已经明确IPO就是打压指数。

双发IPO打新的预期+检查两融是可见的，100%信号，指数要下跌。如果第一波A们预期跌3%，B的时候会根据A们的3%的预期形成的数据，得出自己5%指标。形成从3%-5%-7%-10%的连锁思路。
假定如果是一轮IPO，会有散户的缓冲在3,5,7,10在某个链接反应就被打断，此事不存在。因事实不存在，基金也会在3，5，7，10某个链路上觉得做空保是多此一举，主观上认为根本不可能出现如此的下跌，而不做空保，也掐断了反应链路。
而双发IPO的时间间隔，缓冲的时间就非常短了，而高点时刻稽查两融，而前两次大跌的事实，基金就会把3,5,7,10的链路给做实，以自保。而一旦做的人多了，那就逼的所有人都做，而越做越低。自保是相对，就像军备竞赛，苏联上天，美国就要登月。
如果有人发现这个问题，它只要做好“空”的位置，等待证监会检查两融和IPO发行就可以了，应为证监会之前就这么成功的打压了指数。

那么，只要做好空位置，一旦证监会打压到位，做空机构只要补上整个反应链路上缺失的环节，就可以了。
我之前发帖，就探讨这个问题，因为本轮暴跌之前，证监会已经4次发行IPO和查两融打掉股指，我就齐了怪了，散户都学会在发行IPO之前抛，发行IPO在买回来，基金会什么反应，如果所有人的反应都是一样的，那么肯定有可利用的空间、
玩资本的都是傻子么，为什么不利用这个规律？还是证监会太聪明？事实大家都很聪明，所以这次股灾之后的问题，怎么才能大家都变成傻子，才是资本市场的长久安康之路？