83497 86

中国数论学派全军覆灭   [分享]

  • 0关注
  • 8粉丝

学科带头人

8%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
472 个
通用积分
2.4263
学术水平
90 点
热心指数
95 点
信用等级
92 点
经验
46714 点
帖子
1098
精华
0
在线时间
1127 小时
注册时间
2014-3-16
最后登录
2019-10-20

呆呆笨笨塞塞 发表于 2015-7-5 07:59:19 |显示全部楼层
一,渊源

1953年,回国以后的华罗庚组织了数论讨论班,召集了一大批年轻人。在国家背景下,整个中国学习苏联,从文化艺术,军事,农业,,,到科学。数学也是毫不例外,当时苏联科学还在李森科学术流氓的阴影之下,数学也是在维若格拉道夫荒唐的理论控制中。维若格拉道夫曾经“证明”《每一个充分大的奇数都是三个奇素数之和》在1931年骗取了斯大林10万卢布。

在维若格拉道夫的错误思想引导下,1938年,苏联的布赫夕太勃“证明”了所谓“5 + 5”。   1940年,苏联的布赫夕太勃“证明”了所谓“4 + 4”。1965年,苏联的布赫 夕太勃和小维诺格拉多夫,及意大利的朋比利“证明”了所谓“1 + 3 ”。以上所有这些内容都是错误的,因为他们证明结论都是特称判断(所有数学定理都是全称判断),命题都是集合概念(所有数学定理都是普遍概念或者单独概念),苏联的错误理论直接误导了整个中国数论60年。中国数论基本完全沿袭了苏联数论教材中的错误概念“殆素数”和“充分大”,数论的低水平标志着数学整体水平的低下。

二,流毒

苏联的数学理论指导思想的流毒直接误导了中国数学界,在苏联的荒唐理论指导下,华罗庚在1953年举办了数论学习班,完全照搬苏联数论理论教材,华罗庚和闵嗣鹤充当指导教师,把新中国数论引向了一条错误的道路,由于政治的渗透,1957年,中国数学家王元“证明”了所谓“3+4”,中国青年报以整版篇幅报道王元“英雄事迹”,这是一般数学家无法得到的优待,因为王元的“成果”是学习苏联的典型,是向老大哥献殷勤的最好模式。王元的荒唐理论破坏了数学已有的逻辑体系,把集合概念命题搬上了数学证明的舞台,历史上,所有的数学定理全部都是普遍概念或者单独概念,从来没有一个集合概念的定理。动摇了人类科学的良知,可以不受约束地胡乱证明,激发了无知的数学家用全新的眼光看问题,有节制的造假,可以尽情享受荣誉。以后的潘承洞和陈景润就是沿着这条错误道路倒退着走路。

三,数论大跃进

在这个时髦的哥德巴赫猜想下,中国一大批思维单纯,没有涉世经验的年轻数学家卷入了旷日持久的攻关中,山东大学潘承洞基本就是一个平庸的数学家,几乎没有一个完整的数学成果,他的工作全部都是忽悠人们的解析数论。完全不懂数论的吴文俊关肇直极力推荐陈景润的工作,别有用心地把一个平庸无能的“1+2”推送到高高的祭台。以后果主义的道德推理,最终把解析数论推到历史规律的节点,全面崩溃。

四,数学依附政治旁大款

文化大革命后期,经过了黄帅张铁生事件,大家意识到,只有让科学与政治结合,才能获得地位与荣耀,科学院有意识地散步流言,说陈景润证明了哥德巴赫猜想,吸引高层注意。这个时候,两大政治集团都想证明自己高尚,拉拢知识分子加入自己势力,,,。中国数学第一次品尝到甜头,科学有时候非常可悲,只有充当政治的情妇才能获得身份。中国科学毫无节操的造假从此拉开序幕,每一年几百万的垃圾论文涌向学术的海洋,功利主义就是人的本性,造假代表了国家利益,一种全新的道德观念出现了,科学家在绝境中铤而走险。

五,下流手段向西方传播

陈景润王元潘承洞的成功包装,极大鼓舞了中国数学界,他们不仅仅获得了荣誉地位,还培养了数以百计的“学生”,一行人已经做到了省部级,例如潘承洞的学生展涛,陈景润的学生王天泽,他们才能平庸,都是打着陈景润王元潘承洞这张牌,华罗庚学派的一派独大的气势打压了其他学科分支的数学家,引起了强烈不满,中国数学界派系林立,就连丘成桐也不得不让几分。为了缓和矛盾,丘成桐违心地把自己不懂的--在数论专业中造假的美国张益唐吹捧成为天才,在论文没有发表的状态下,发给张益唐“晨兴数学奖”,张益唐是潘承洞的弟弟潘承彪的学生,此人一生从来没有一项完整的东西,就连毕业论文也是错误的。但是,不要小看了张益唐的功力,他居然成功利用了媒体,将一篇狗屁不通的文章吹出了兰花。张益唐像一个天外来客,呼啸而过,让人们刮目相看。

六,学术专制的后果

新中国科学几乎没有任何重大原创,不仅仅与诺贝尔奖无缘,与菲尔兹奖无缘,更加严重的是后继无人,整个数学界思想僵化,崇拜权势,人身依附,品质恶劣。凡是与自己无利可图的东西,一律否定;凡是与自己有利的东西,一律肯定。数学家剽窃,抄袭,造假,骗取自然科学基金,攻击批评者,,,各种下流手段就是一个黑社会。未来的数学家和下一代年轻人的前景可以预料:都是一群没有学术尊严,没有创造力,没有人格的数学工匠而已。在体制的庇护下,肆无忌惮地造假造谣,数学学报,数学年刊,数学进展,中国科学a辑,数学的实践与认识,,,。大量没有思想创新,只是随意附和的论文获得了数以亿计的自然科学基金。中国数学家在人民的养活下自娱自乐。

错误为什么会持续一百年
       从v-布龙开始经过维若格拉道夫到陈景润张益唐已经有100年了,这种同一个错误怎么会持续这么久?数量会这么大?这是因为顶层信息的放大作用。 错误信息的源头如果没有阻断,会一直延伸很多代,因为错误的后代会一直引用这些错误文章,哪怕他们的学生论文不需要引用,也会假借需要引用,以此炫耀他们的正确与正宗,这是一个潜规则。 所以,错误也是一个系统工程,你反腐也好,反错也罢,一直反到错误的源头,当初这个错误又是谁认可的呢?其实,谁也没有认可。

        不过是当初没有人及时指出错误,或者有人指出了没有得到重视。当这个错误成为了权威,你再批评他就困难了,因为这个错误已经成为主流数学成果,在这个错误后面有数以百计和千万计的错误论文,名正言顺地被认为是真理了。正所谓温水煮青蛙。

       腐败的权力机构制定的反腐败机制是不能做到反腐败的,同样道理,科学官僚机构制定的反学术不端也是不能解决科学错误的,因为,他们根本不会与你讨论自己的错误。所以,这个青蛙死定了。


        中国数论学派全军覆灭,几乎没有一件“成果”可以立足,没有一件“成果”可以流传,进入教科书。正如梁文道先生说的:“皇帝没有穿衣服,皇帝自己也知道自己没有穿衣服,并且皇帝还知道大家都知道自己没有穿衣服,大家心照不宣,现在有人告诉皇帝---陛下怎么不穿衣服,就把这个世界搞乱了”。
   
       华罗庚建立的中国解析数论学派其实就是专门研究哥德巴赫猜想,由王元潘承洞陈景润几个人发表了几篇错误百出的文章,也敢称自己为数论学派,他们乘坐v布龙建造的航船,重复着过去的错误和悲剧,打着“哥德巴赫猜想”的白条,狂妄地透支着巨大的荣誉和财富,忽悠着13亿人民,他们的学生们继续拿在巨额自然科学基金,不着边际地玩弄不懂数学的人,人民不明真相地花着大把钱养活这些骗子。


          一个中学生听说了温水煮青蛙的故事,决定试验一下,他把青蛙轻轻地放在开水里,青蛙瞬间毙命,根本不可能跳出;他又把另外一只青蛙放在装满冷水的铁锅里,青蛙静静地看着他,中学生“啪”地一声打开炉火,温度只增加了一点点,青蛙就逃跑了。这个温度是青蛙可以承受的啊,为什么青蛙要跑呢?它怎么知道我要烫死它?

原来,青蛙也会居安思危! 到底谁是sb?



关键词:哥德巴赫猜想 自然科学基金 温水煮青蛙 文化大革命 中国青年报 斯大林 华罗庚 文化艺术 年轻人 中国

已有 3 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
qi509 + 5 + 5 + 5 + 5 精彩帖子
zhuosn + 1 热心帮助其他会员
玄一无相 + 20 + 1 鼓励积极发帖讨论,求同存异

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 5  学术水平 + 5  热心指数 + 7  信用等级 + 5   查看全部评分

stata SPSS
zwlxtu 发表于 2015-7-5 08:21:22 |显示全部楼层
学习学习
回复

使用道具 举报

nieqiang110 发表于 2015-7-5 08:21:38 |显示全部楼层
意淫,绝对的意淫
回复

使用道具 举报

zhxjin 发表于 2015-7-5 08:30:24 |显示全部楼层
大道废,有仁义;
智慧出,有大伪;
六亲不和,有孝慈;
国家昏乱,有忠臣。

绝圣弃智,民利百倍;
绝仁弃义,民复孝慈;
绝巧弃利,盗贼无有。
此三者以为文不足。
故令有所属:见素抱朴,少私寡欲,绝学无忧。
已有 1 人评分经验 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
kychan + 10 + 5 + 5 + 5 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 10  学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

回复

使用道具 举报

葬记忆 发表于 2015-7-5 08:33:52 |显示全部楼层
不太懂太高深的数学,看过之后,比较震惊。
回复

使用道具 举报

foozhencheng 学生认证  发表于 2015-7-5 08:35:00 来自手机 |显示全部楼层
不用丘成桐,只要数学系本科生都能看出来张益唐论文中的第二个定理是non-trivial的结果,所以奉劝一句:lz不懂就不要胡乱造谣~
回复

使用道具 举报

sjtusjtu 发表于 2015-7-5 08:47:27 |显示全部楼层
华罗庚的文章在science上发表的,难道science那帮学者都是傻子,楼主典型的 胡扯!
回复

使用道具 举报

昨夜星空 发表于 2015-7-5 08:54:42 |显示全部楼层
zhxjin 发表于 2015-7-5 08:30
大道废,有仁义;
智慧出,有大伪;
六亲不和,有孝慈;
   zhxjin, 头像是你本人? 怎么有点熟悉的感觉
回复

使用道具 举报

呆呆笨笨塞塞 发表于 2015-7-5 09:11:34 |显示全部楼层

举个例子告诉你

本帖最后由 呆呆笨笨塞塞 于 2015-7-5 09:12 编辑

也许有人不懂中国数论学派如何造假的,现在我就举个例子:

以数论来说,从1920年的v布龙开始到张益唐都是以特称判断出现论述其结论,就不具备基本的可信度,因为所有的数学定理都是全称判断;他们的证明对象都是集合概念,表明了整个数学界思维出现了一些混乱,这是缺乏基本的逻辑训练造成的,因为所有的数学定理都是普遍概念或者单独概念。之所以延续了将近100年,就是没有人反馈给数学界,我们以最近发生的张益唐举例:
一, 2013年5月,有人宣称,张益唐在孪生素数猜想研究取得突破。
张益唐公式:


    不等式左边表明一种性质,下确界是针对一组数据,极限针对函数和序列,而右边70000000是说左边的素数对,好了,破绽就在这里。小于70000000的素数对是一个“集合概念”。集合概念反映的是集合体,集合体有什么不对吗?
概念的种类:
1,单独概念和普遍概念
a,单独概念反映独一无二的概念,外延只有一个。例如,上海,孙中山,,,。它们反映的概念都是独一无二的。数学中的单独概念有“e”“Π”,例如“e是超越数”就是单独概念的命题。

b,普遍概念,普遍概念反映的是一个对象以上的概念,反映的是一个“类”(类是属性相同的客观事物),这个词项的内涵由为了包含在词项外延所必须具有的事物的性质组成。例如:工人,无论“石油工人”,“钢铁工人”,还是“中国工人”,“德国工人”,它们必然地具有“工人”的基本属性。数学中的普遍概念有例如“素数”,“合数”等,例如“素数无穷多”就是普遍概念的命题。

2,集合概念和非集合概念。

a,集合概念反映的是集合体,这个词项的外延由词项所应用的事物集合组成,例如“中国工人阶级”,集合体的每一个个体不是必然具备集合体的基本属性,例如某一个“中国工人”,不是必然具有“中国工人阶级”的基本属性。数学中有数以十万计的定理,没有一条是集合概念。
b,非集合概念(省略)。

大家明白了吗?张益唐如果要说不超过70000000的素数对具有无穷性质,必须对所有小于70000000的素数对逐一证明,就是要使用完全归纳法:
1)相差2的素数对(这是一个类)无穷。
2)相差4的素数对(类)无穷。
3)相差6的素数对(类)无穷。
.......
35000000)相差7000000的素数对(类)无穷。
张益唐没有确定相差不超过70000000的素数对都是无穷的。张益唐等于什么也没有说。
顺便说一句,集合概念只是总结归纳,是不需要证明的。

二,
什么是判断?判断就是对思维对象有所断定的形式。
判断的基本性质:
1,有所肯定或者有所否定。
2,判断有真假。
张益唐没有确定任何一个类是无穷或者有限,张益唐什么也没有说。就是说,张益唐的证明违背了一个判断的基本要求,就连一个明确的判断都没有。
数学证明就是要求对数学对象给予一个明确的判断。


就算张益唐想说:“相差不超过70000000的素数对至少有一对是无穷的”。这个也没有做到一个定理的要求啊?张益唐是说“有些A是B”,这是一种“特称判断”这样的说法不能作为数学定理,因为数学定理要求明确的“全称判断”,就是“一切A是B”。特称判断在日常生活中使用没有问题,甚至在其它学科也没有问题,例如物理学。唯独在数学证明中特称判断无效。


一个定理陈述一个给定类的所有数学元素不变的关系,适用于无限大的类,在任何时候都无区别成立。张益唐公式左边的变量部分输入一个值,得出结果是需要区别的,就不是定理了,这些结果,人们无法知道,张益唐自己也无法知道:“无穷还是有限”。或者说右边70000000以内的任何一个值对应左边是什么?是无法知道的。


特称判断为什么不能作为定理?因为特称判断暗含“假定存在”的非逻辑前提,数学证明是严禁使用非逻辑前提,在逻辑学也不允许引入非逻辑前提。这是我们数学中常常发现一个显然的事实却不能成为定理的困难。如果可以引入非逻辑前提,那么数学难题就不会有这么多了。

六,
数学公式是事物的数量关系的固定模式,张益唐公式具备一个错误公式的全部特征:
错误公式特征:
1,自称是科学的,但含糊不清,缺乏具体的度量衡。
2,无法使用操作定义(例如,外人也可以检验的通用变量、属于、或对象)
3,无法满足简约原则,即当众多变量出现时,无法从最简约的方式求得答案。
4,使用暧昧模糊的语言,大量使用技术术语来使得文章看起来像是科学的。
5,缺乏边界条件:严谨的科学公式在限定范围上定义清晰,明确指出预测现象在何时何地适用,何时何地不适用。

         七,关于结论的表述
你完成一个数学命题的证明,你应该怎么样陈述才能清晰无误呢?有什么规定吗?数学定理的陈述必须严格按照语法
(一),怎样陈述
     对科学(数学)结论陈述,有着明确的要求,就是应该严格按照语法要求,清晰地无歧义地陈述。按照汉语习惯,主项在前,谓项在后。主项和谓项不得分拆成为几个部分。
例如:
“素数有无穷多个”(A具有性质B,素数是主项,无穷多个是谓项,一切A是B,全称判断主项周延,肯定判断谓项不周延)

(二)
    看看张益唐怎么样陈述:“存在无穷多个素数对,相差不超过70000000”。
主项是小于70000000素数对,谓项是无穷多。正确的方式应该说:”小于70000000的素数对有无穷多“。但是,作者没有证明这个命题,不敢说那一对是无穷的,只能颠倒次序,把主语非法(语法)分拆两个部分,一部分(素数对)放在前面,一部分放在后面(小于70000000的)。并且把谓项放在前面,,,这个就叫做语无伦次。是违法语法规则的。表明作者思维矛盾无法通过正确的语言表达。
语言的清晰表明思想的清晰,思想的清晰必然要通过清晰的语言完成。

八,  小节
浪漫情怀不能代替严肃的证明,迷信和伪科学让人们不动脑筋就可以欢欣鼓舞,迷信迎合人们懒得思考的需求。而科学是在逐一消除错误的基础之上发展起来的。张益唐的错误工作被否定,私人感情当然受到伤害,但是这种否证公认为科学的核心。


九,数学证明要遵循基本规则
    这是因为数学本身的层次。
第一个层次也就是最低层次,叫做数学事实,通常表述方式是:有些A是B.。例如“有些相差2的奇数是一对素数”。
第二个层次叫做数学概念,是反映对象的本质属性的思维形式。人类在认识过程中,从感性认识上升到理性认识,把所感知的事物的共同本质特点抽象出来,加以概括,就成为概念。表达概念的语言形式是词或词组。科学概念,特别是数学概念要求更加严格,至少必须具备三个条件:专一性,精确性,可以检验。例如:”孪生素数“就是一个数学概念。
第三个层次叫做数学定理,是对数学概念添加了某种属性,或者说,数学事实经过了严密论证以后,才能成为一个数学定理。表述方式就是:“一切A是B”。例如“素数对有无穷多”。
第四个层次叫做数学理论,把方法,公式,公理,定理,原理,组合成为一个体系叫做数学理论。例如“初等数论”,由埃氏筛法,公理(例如等量公理),定理(例如费马小定理),原理(例如抽屉原理,一一对应原理),公式等组成。

    注意:在逻辑证明中,第一个层次的数学事实无法突破到第三个层次,因为数学不承认数学事实,任何数学事实必须利用数学概念经过正确的演绎证明才能算定理。这是因为数学面对的是无穷,在证实过程中,即使有无穷多个事实a是b,还可能存在无穷个可能a不是b.。


已有 1 人评分学术水平 收起 理由
haitianxxing + 3 精彩帖子

总评分: 学术水平 + 3   查看全部评分

回复

使用道具 举报

Afei103 发表于 2015-7-5 09:31:54 来自手机 |显示全部楼层
呆呆笨笨塞塞 发表于 2015-7-5 07:59
一,渊源

1953年,回国以后的华罗庚组织了数论讨论班,召集了一大批年轻人。在国家背景下,整个中国学习 ...
纯粹扯淡
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2019-10-21 13:57