马列光 发表于 2018-11-4 08:09
是的,人们不一定都造假,但是我投稿数学期刊,感觉不好,既然数论那么重要,我的一个关于数论的作业,中 ...
一个专业期刊(含数学专业的),每期就那么十几篇,几十篇的容量。
具体到一个编辑来说,每期也就平均1篇,甚至1年才编辑2篇,或者参与编辑2篇。
那么,光是名家、熟人之类,就照顾不过来了,都安排不过来了。
那么,他收到来稿,甚至看都不看。或者,看上三两眼,就扔掉了。
而并不是说,他仔细阅读了来稿,因为来稿水平差,因为来稿观点创新、新异,才被拒。
初审中,一个编辑(经验不多的,水平较差的,比较年轻的,或者比较丰富成熟老到的),
他每年每月能接触到几十篇、几百篇、几千篇来稿,而最终只能采用几篇,
那么,他是用名人、熟人的,还是用陌生人、外界人的?
那么,他会拒绝名人熟人,为了一个陌生人、外界人,而和编辑部主任等等上级,去力争吗?
而名人、熟人,至少是比较公认的,是专业的。况且,还有人情世故在里面。
况且,
一个编辑,并不是博大精深的,大概率不是,
那么,他面对比较陌生的论题、论文、创新、创见,他就能鉴赏、赏识吗?
也就是说,陌生人、陌生论题,基本上是在初审中,被“小”编辑,就给拒了。