楼主: zwlle
1966 1

[求助]金融工程学两个问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

高中生

77%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1010 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
351 点
帖子
10
精华
0
在线时间
63 小时
注册时间
2005-5-24
最后登录
2021-8-1

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
1、风险中性世界和投资者风险中性可否等同,即风险中性世界中投资者不需要风险补偿是否意味着风险中性的投资者不需要风险补偿。2、在利率互换定价中,定的是浮动利率(Libor)的固定利率价格,即不考虑风险。但是一般讲互换只用到比较优势,交易双方都是有风险的。那么互换理论价格和有风险的双方实际互换价格有何联系?非常感谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:金融工程学 金融工程 工程学 LIBOR 非常感谢 求助 金融 工程学

沙发
zhangjoey 发表于 2005-9-17 03:31:00 |只看作者 |坛友微信交流群

第一个问题:风险中性是就市场的状况而言,而投资者风险中性是指个体的风险偏好问题。两个不同层次的问题。在风险中性的世界中谁都不需要补偿。

第二个问题:浮动利率债券的价格是使用浮动利率的期限结构折现,是基于远期利率风险中性的条件下计算的价值。而固定债券是给予固定利率债券的风险世界定价,并没有使用远期利率折现。所谓的风险的双方是指信用程度上的风险含义,而非收益的不确定性。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-28 13:38