发帖
雷达卡
没有什么人真正懂得马克思必要劳动价值论的本质与逻辑。这个本质与逻辑是：价值是耗费（劳动二重性里面已经讲得非常清楚了），而耗费必须最小化，因此，只有最必要的耗费，才有资格构成商品中的价值。因此，我们看看，到底是什么因素可以构成商品中的价值？只有那些真正的提供有效劳动的劳动，才有资格构成价值，否则，耗费就是不必要的耗费，就是无端的耗费，就是不能得到市场承认的耗费，那些占着岗位而干不出有效的活的人，尽管他们也劳动因而也耗费，但是，他们的这种劳动只是增加了商品的成本价格而已，但是，这个成本并不能得到市场的承认，市场价格里面并没有包含这个成本。因此，这是没资格构成商品中的价值的。
而那些自己不能提供有效劳动（得到市场承认的劳动）的人，他们自己的吃穿住行等等的耗费，全部要由别人来承担，全部要由那些能够提供有效劳动的人来承担，从而是对这些人的劳动的剥削。因此，剥削的情况是存在的。比如某领导由于有关系有权力而硬向某企业塞进自己的熟人，但这种人并没好好干活，不能提供有效劳动，那么，这种人从企业里面索取的一切，都是对那些能够提供有效劳动的人的剥削。
而机器呢？资本家呢？资本家能够创造机器，所以他能够缩小耗费，从而是最积极的生产要素，对此，必要劳动价值论是充分肯定的，因为它使社会必要劳动时间缩小了。
京公网安备 11010802022788号
