解构《资本论》之二：xuguw请进

fujo11 发表于 2015-7-9 13:56
马克思从商品的二重性能够发现劳动的二重性，那是需要有天才的想象力的，一般人别说发现，就是连理解都难上 ...

哈哈，阁下确定不是把贼学庸才的胡言乱语当做天才发现了？
阁下增给我，说我保留“马克思的尾巴”这样一顶“桂冠”，还是还给阁下吧。

洪木林 发表于 2015-7-9 13:22
抄概念没什么用
如果不存在这个公式，就说明马克思的“交换”缺乏根本的来源和基础，根本站不住脚
直说 ...

事实胜于雄辩

您来搅和，我们已经看出来了！

您不认可马克思的价值没关系。没人逼你

孟子的学生 发表于 2015-7-9 13:14
全球一体化进程，市场经济发展，资本主义，社会主义都在发展，这不是资本论的结论吗？？？
  社会主义咋 ...

社会主义怎样发展，你看不到吗？

如果您没有看到的话，听听您的高见了！

尽管知道您的陈词滥调，还是可耐心等待你的

xuguw 发表于 2015-7-9 14:06
事实胜于雄辩

您来搅和，我们已经看出来了！

一个很简单的马克思主义经济学的资本论的问题：价值量到底怎么算？
你支支吾吾插科打诨，就是回答不上来，实在回答不了就开始抄诗词耍无赖
现在恼羞成怒地说别人来搅和？？

您不认可马克思的价值没关系。没人逼你

回答不上来没关系，没人逼你
资本论不懂没关系，没人逼你
保卫不了资本论没关系，没人逼你
你耍无赖没关系，没人逼你

洪木林 发表于 2015-7-9 14:20
一个很简单的马克思主义经济学的资本论的问题：价值量到底怎么算？
你支支吾吾插科打诨，就是回答不上来 ...

看来洪先生当真是难得糊涂。佩服

xuguw 发表于 2015-7-9 14:27
看来洪先生当真是难得糊涂。佩服

相比阁下一个劲儿地插科打诨避开话题就是坚决不知道如何算价值量、却又大言不惭地说自己在保卫资本论
这种只懂耍无赖的小聪明
做学问还是糊涂一点好啊

洪木林 发表于 2015-7-9 14:35
相比阁下一个劲儿地插科打诨避开话题就是坚决不知道如何算价值量、却又大言不惭地说自己在保卫资本论
这 ...

明白了，洪先生循循善诱，一开始就是预谋的

什么问题不问题

什么回答不回答

不管你怎的，就是要挑刺。你只要一不听我洪先生摆布，所谓的插科打诨的大棒就当头打下

你往哪里逃了！我洪先生赶着你呢！我洪先生不是做学问的主，就专瞅你们马经的短了！

xuguw 发表于 2015-7-9 14:42
明白了，洪先生循循善诱，一开始就是预谋的

什么问题不问题

别矫情，你的娘炮腔救不了你的
直接回答：请问价值量的计算公式是什么？
这个问题我一直在问
你一直在各种插科打诨装聋作哑就是不回答
你就是靠耍无赖来保卫资本论的？

罗鹏 发表于 2015-7-9 14:02
哈哈，阁下确定不是把贼学庸才的胡言乱语当做天才发现了？
阁下增给我，说我保留“马克思的尾巴”这样一 ...

我现在明白了：
如果我不打“”，你就看不出正反话。
我曾经一再说过，在经济学研究中，
客观存在是咋样，认识就必须是咋样；
所谓艺术的想象，就是造假、扯瞎话。

洪木林 发表于 2015-7-9 14:51
别矫情，你的娘炮腔救不了你的
直接回答：请问价值量的计算公式是什么？
这个问题我一直在问

当真难得糊涂了！

上面的相见恨晚，相见欢那楼图片中

您瞅瞅瞅，您不想瞅见，只想别人的短处

如果学术交流合作呢！