楼主: xieyongxia
19822 362

解构《资本论》之二:xuguw请进 [推广有奖]

291
dragon1458 发表于 2015-7-10 21:53:23
洪木林 发表于 2015-7-10 20:01
劳动是什么是别人问的
我只问:价值量怎么计算?
有公式就写出来
qi509这样说,您满意了???

xieyongxia 发表于 2015-7-10 16:55
没有看出问题,是有可能的,完全是由于个人的阅读角度和高度的不同。

劳动的二重性不是:抽象与具体。

抽象与具体只不过是个包袱,是个铺垫。
龙行天下,保卫《资本论》!

292
Nosurrender 发表于 2015-7-10 22:05:53
没什么好讨论的了,因为对方给不出内在价值之内在基础

293
Nosurrender 发表于 2015-7-10 22:22:46
定性定量,很厉害啊! 怎么查不到您再AER上发的文章

294
xuguw 发表于 2015-7-10 22:32:39
Nosurrender 发表于 2015-7-10 22:22
定性定量,很厉害啊! 怎么查不到您再AER上发的文章
说楼主吗,惭愧。

我们都是民科而已

请教您的AER上发的文章,一起学习了,最好是关于“解构《资本论》”的啊

295
洪木林 发表于 2015-7-10 23:10:14
dragon1458 发表于 2015-7-10 21:53
qi509这样说,您满意了???

xieyongxia 发表于 2015-7-10 16:55
如果你认同这句话
那么我只能认为你用古诗词来敷衍塞责经济学问题是阅读水平太低,智商高度太低了
没办法,根据你自己的逻辑,你的智商需要充值了
至少保证别用古诗词来回答经济学问题

296
洪木林 发表于 2015-7-10 23:14:09
xuguw 发表于 2015-7-10 21:35
要不请crj302代劳了。
xuguw 发表于 2015-7-10 14:38
劳动和社会必要劳动时间,您不懂, ...
您已经堕落到了这种低俗的挑拨离间的手段上了?
人家问你,你回答不上来
我问你,你也回答不上来
反而让别人互相解答,哈哈哈哈,莫非你的博士后就是靠你的那几个导师互相撕B之后让你渔翁得利的?
啧啧
被问住就被问住,回答不上来还要假惺惺地解释其他问题
莫非你的同学回答不上来高等数学于是就靠解释小学数学里的鸡兔同笼问题蒙混过关?
嗯,明白中国马克思主义博士后的水平了,哈哈哈哈哈哈

297
洪木林 发表于 2015-7-10 23:21:16
Nosurrender 发表于 2015-7-10 22:22
定性定量,很厉害啊! 怎么查不到您再AER上发的文章
您怎么能指望一台复印机在AER上发文章呢?

298
Nosurrender 发表于 2015-7-10 23:27:33
洪木林 发表于 2015-7-10 23:21
您怎么能指望一台复印机在AER上发文章呢?
这帮人自己没搞好,还摆出一副教主的姿态,身为丑恶

299
温暖如茶 发表于 2015-7-10 23:44:40
斯密,马克思是站在英国,西欧资本主义发展的历史上研究资本主义,你们不去研究中国改革这三十多年的历史过程,却想妄图“发展”“解构”乃至“捍卫”马克思的理论,可能吗?
好好看看我十五年前写的《资本与改革》吧!

300
xuguw 发表于 2015-7-11 09:07:07
洪木林 发表于 2015-7-10 23:14
您已经堕落到了这种低俗的挑拨离间的手段上了?
人家问你,你回答不上来
我问你,你也回答不上来
先把水平的高低放在一边,请教您

为什么这个楼在马经版的首页看不到了啊

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-9 05:43