解构《资本论》之八——劳动、价值及二重性，兼答xuguw [推广有奖]

61楼

xuguw 发表于 2015-7-12 14:13:07

xieyongxia 发表于 2015-7-11 22:25
意思是说您根本不知道抽象是什么？

现在是分裂了，完整的，您看看了，

改版预告

接论坛管理方通知，论坛将要改版。先已初步将“马克思主义经济学”版块一分为二，内容似乎是“挺马反马”两类，除此版块外，另一个版块的链接为https://bbs.pinggu.org/forum-2762-1.html。

[创新发展] 《政治经济学报》：我为什么与如何写《保卫<资本论>》（清华大学）

这里有您疑问的“抽象”之类的问题吧，请设帖讨论了！！！

62楼

xuguw 发表于 2015-7-12 14:15:07

xieyongxia 发表于 2015-7-12 10:49
是吗，这说明你至今没有弄懂马克思价值、资本与生产性劳动概念的不同。

国学马克思主义＋中国经济学

[创新发展] 《政治经济学报》：我为什么与如何写《保卫<资本论>》（清华大学）

内容来自

清华大学《政治经济学报》第４卷

社会科学文献出版社2015年6月

请大家交流、讨论，落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色！！

您读懂《资本论》了吗？？　　　《保卫<资本论>》引导您国学视角下的阅读！！

您会用《资本论》吗？？？　　　《保卫<资本论>》给出“国学马克思主义”的运用！！

那么，您对《保卫资本论》有怎样的意见呢？？欢迎不吝赐教！！！

它的题名——《保卫<资本论>》和经济形态社会理论大纲

怎样建立联系呢…………等等，请您伸展您的犀利目光，请您斧削，

请您爱护性批评和爱护性表扬！！

目前，和《资本论》有关的研究不外乎分成三类：第一类是原典解读，如卫兴华教授2014年推出的《资本论简说》、《资本论精选讲解》；第二类是“新解”《资本论》，或所谓的“新资本论”；第三类是批判与解读、理论整合与建设相结合，以此寻求中国原创思维的多路向发展的方法论性质的论著。毫无疑问，拙著属于最后一类别。

进入21世纪以来，我国《资本论》研究方兴未艾，渐渐迎来“保卫《资本论》”时代。2013年后，伴随着《21世纪资本论》、《跟大卫·哈维读<资本论>》、《重读<资本论>》和《资本论的哲学》等一大批国外译著的涌入，热潮迭起。以下阐说的《保卫<资本论>——经济形态社会理论大纲》（社会科学文献出版社，2014年出版，以下简称《保卫》）的创作宗旨、逻辑路径、理念和所运用的特别“方法”，构成一篇严格意义的跋文。对我个人而言，又可称之为该著迟到的“后记”。

63楼

xuguw 发表于 2015-7-12 14:16:10

请楼主阅读批评！！

那里的电子版

许光伟2015：我为什么与如何写《保卫资本论》草稿.pdf

64楼

qi509 发表于 2015-7-12 14:33:39

xieyongxia 发表于 2015-7-12 12:58
我知道，你没有看出我对你所谓的告诉已经提出质疑了吗！你如果看不懂我的质疑也就算了，你如果看得懂就直 ...

你质疑了什么？

你看不懂你摘抄的和我摘抄的它们之间的联系吗？

你难道还不明白马克思的“劳动的二重性”论的到底是什么吗？马克思论述“劳动的二重性”的目的是什么？作用是什么？

奇怪了。

65楼

guodx的经济论坛 发表于 2015-7-12 15:28:48

资本论是应该研究研究，棒！

66楼

xuguw 发表于 2015-7-12 15:43:54

guodx的经济论坛发表于 2015-7-12 15:28
资本论是应该研究研究，棒！

请阅读批评！！

和“保卫《资本论》”有关的最新的电子版

许光伟2015：我为什么与如何写《保卫资本论》草稿.pdf

67楼

xieyongxia 发表于 2015-7-12 17:09:44

qi509 发表于 2015-7-12 14:33
你质疑了什么？

你看不懂你摘抄的和我摘抄的它们之间的联系吗？

再贴一遍：
我认为应当这样理解为妥，

就一种属性说，它创造了价值——而是就一种属性抽象劳动来说，他创造价值；而不是就一种属性说它是创造价值；
就别一种属性说，它保存了或转移了价值。——而是就别一种属性具体劳动，他转移价值；而不是就一种属性说它是转移了价值。

“体现在商品中的劳动的二重性”的一节在结束时总结很明确，“一切劳动，从一方面看，是人类劳动力在生理学意义上的耗费；作为相同的或抽象的人类劳动，它形成商品价值。一切劳动，从另一方面看，是人类劳动力在特殊的有一定目的的形式上的耗费；作为具体的有用劳动，它生产使用价值。”而这一句“商品中包含的劳动的这种二重性”则明确说明包含在商品之内的劳动，应当是抽象劳动和具体劳动，前面也有同样的说明。而转移了价值或创造了价值是劳动的一种功能，他不是商品中包含的劳动。

读不出与你的差别吗？