DEA测算的效率值有没有规模效率为1，而技术效率小于1的情况呢

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

DEA测算的效率值有没有规模效率为1，而技术效率小于1的情况呢？有的论文里只有技术效率为1，规模效率小于1的情况，或者都为1的情况，但没有规模效率为1而技术效率小于1的情况，这是为什么呢

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：技术效率 规模效率 DEA 有没有 规模 技术

肯定有了，比如你的CCR效率为0.6，BCC效率为0.6，规模效率肯定为1

leewinjing 发表于 2015-7-17 17:37
肯定有了，比如你的CCR效率为0.6，BCC效率为0.6，规模效率肯定为1

谢谢，不知道为什么我看的论文里没有

我做的数据就出现 规模效率为1 但是纯技术效率不为1的情况。

它們之間的關係是這樣的:全技術效率(OE)=純技術效率(PTE)*規模效率(SE),其中,全技術效率來自CCR,而純技術效率來自BCC,它們的值以投入導向而言,都介於0~1之間，此外,ccr包絡了bbc,即ccr有效率的,bcc一定有效率,但bcc有效率的ccr不一定有效率,它們之間的差異就來自規模效率。ccr如何與bcc重合呢?只存在bcc及ccr的效率值皆為1,當然,在此情況依上述公式,規模效率為1,即固定規模時，在其他的情況下,bcc與ccr不會重合(ccr的效率值<1),此時,純技術效率可能等於1,但規模效率一定小於1。因此,不存在SE=1,而PTE<1的情況。
有一種比較好理解的方式是,全技術效率的達成是嚴格的,除了您的技術達到外,您的規模也要達到才行，因此,如果您的全技術效率未達成,除了技術有效率外,也必須考慮您的規模是否達到最適。

leewinjing 发表于 2015-7-17 17:37
肯定有了，比如你的CCR效率为0.6，BCC效率为0.6，规模效率肯定为1

请问下，我遇到的情况是：纯技术效率值为1，规模效率小于1，奇怪的是deap输出的松弛变量都为0，也就是投入产出调整值为0，不明白为啥啊？

桃子同学 发表于 2018-2-12 16:15
请问下，我遇到的情况是：纯技术效率值为1，规模效率小于1，奇怪的是deap输出的松弛变量都为0，也就是投入 ...

请问找到答案了嘛，我也很奇怪这个问题，为什么规模效率不为1，又没有任何松弛

同问，所得结果综合不等于纯技术和规模的积，有一点偏差。。。

冷lucifer 发表于 2017-7-30 11:10
我做的数据就出现 规模效率为1 但是纯技术效率不为1的情况。

那结果正确吗？因为最近算DEA也遇到同样的情况，规模效率等于1，而纯技术小于1

江边有鳄鱼 发表于 2020-7-22 13:51
那结果正确吗？因为最近算DEA也遇到同样的情况，规模效率等于1，而纯技术小于1

我也出现了这种情况，技术效率小于1，规模效率为1，怎么语言解释呢？