《资本的秘密 为什么资本主义在西方取得了成功，却在其他地方遭遇了滑铁卢？》

国家资本主义非主流,我保留;马的经济学一无所获应该不会不同意吧.

pzh_hzp 发表于 2015-8-22 07:47
国家资本主义非主流,我保留;马的经济学一无所获应该不会不同意吧.

看您指的是哪一方面。比如在做计量方面，做数据库方面，做数理模型方面，确实有点正确的味道。

pzh_hzp 发表于 2015-8-22 07:47
国家资本主义非主流,我保留;马的经济学一无所获应该不会不同意吧.

顺便问问您，楼主推荐的这本书，您阅读了吗。

资本论我看过,LZ的这本书我没有看,因为这不是我的方向

识时务,嗅觉,感觉,理性思考,这是政治经济学的必须的

pzh_hzp 发表于 2015-8-22 08:00
资本论我看过,LZ的这本书我没有看,因为这不是我的方向

您的研究方向是哪一块的呢？

pzh_hzp 发表于 2015-8-22 08:06
识时务,嗅觉,感觉,理性思考,这是政治经济学的必须的

识时务,嗅觉,所谓的“政治家”吧

感觉,理性思考,所谓“企业家”吧

这是政治经济学的必须关注的对象。

方向:信息技术+经济=信息经济学

pzh_hzp 发表于 2015-8-22 08:49
方向:信息技术+经济=信息经济学

信息经济学=嗅觉=嗅觉=嗅觉，看来您只是关心嗅觉，就行了。

本来，应用的东西不能够称之为经济学，尤其政治经济学。

现在强制把它们独立出来。好是好，偏见也就多了。不奇怪！不奇怪你的想法。

你真的不知道信息社会最重要的