楼主: xuguw
6783 23

[学科前沿] 最新一期《当代经济研究》:关于马经研究方法的大讨论(下载区有完整电子版下载!!! [推广有奖]

11
fujo11 在职认证  发表于 2015-7-18 12:42:32
论作为《资本论》逻辑起点的商品的性质
——兼与罗雄飞教授商榷                                                 高岭
======================
我倒有兴趣看看这篇文章

12
xuguw 发表于 2015-7-18 13:18:45
fujo11 发表于 2015-7-18 12:42
论作为《资本论》逻辑起点的商品的性质
——兼与罗雄飞教授商榷                                         ...
下载区有下载。

你看了,有问题,我们交流。

13
xuguw 发表于 2015-7-18 13:55:18
fujo11 发表于 2015-7-18 12:42
论作为《资本论》逻辑起点的商品的性质
——兼与罗雄飞教授商榷                                         ...
罗的原文,可去下载区下载

罗雄飞:论《资本论》的逻辑起点

14
fujo11 在职认证  发表于 2015-7-18 16:24:10 来自手机
罗引经据典,高据典引经。用曹国奇的话说,不过是用马克思的左手打马克思的右手。
无聊得很!
真正的问题没有得到丝毫解决:
如果按罗的说法,《资本论》开篇的商品,就是资本主义性质的商品,则在这儿,就不能只抽象出劳动所有权,进而抽象出劳动这一单一价值决定因素;如果按高的说法,《资本论》开篇的商品,是“简单商品经济”性质的商品,即以劳动所有权为基础的社会性质的商品(小业主性质的商品经济),那么,马克思说这种商品是资本主义社会的细胞形式,就是一个错误。高的论文中的那些对马克思的恭维,就完全没有立论基础了。

15
fujo11 在职认证  发表于 2015-7-18 16:32:18 来自手机
总的说来,高的认识,不如罗的认识深刻。这不奇怪:一个硕士研究生和一个教授的通常差距,大概也就是这样大。

16
fujo11 在职认证  发表于 2015-7-18 16:37:23 来自手机
《资本论》的逻辑起点,应该是资本主义社会性质的商品,这种判断的正确性是不容质疑的。尽管连马克思本人,也因抽象错误铸成大错,但这丝毫也无法否定这种判断的正确性。

17
龚民 发表于 2015-7-18 17:17:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

18
fujo11 在职认证  发表于 2015-7-18 17:58:11 来自手机
龚民 发表于 2015-7-18 17:17
《资本论》的逻辑起点以简单劳动所有权的商品价值交换没错,着眼点却是资本主义性质的商品,由浅逐 ...
你首先要理解啥叫“逻辑起点”?

19
haoyuking 在职认证  发表于 2015-7-18 18:05:12
这一期的内容真是有意思~

20
xuguw 发表于 2015-7-18 18:51:20
haoyuking 发表于 2015-7-18 18:05
这一期的内容真是有意思~
是有些特别!!而且啊,7.15是刚刚出版,杂志大家都没有拿到啊!!现在公开电子版,重视程度和对广大网友的支持,可想而知了啊。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 07:48