奴隶和机器的类似性

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

从机器的特性，事实上我们可以看到，其实机器和奴隶是有一定的类似性的。

作为奴隶，因为身份的关系，因此而获得的价值并不能全部归于奴隶本人，在很大程度上，奴隶只能得到真正的、仅仅维持自身生存的物资，而非所有财产，另一部分则归于奴隶主。
————重要的是，当奴隶的所有权发生转移时，这收益的所有权，也在同时发生转移。

机器，本身也类似于一个被制造的奴隶，在最初时，这些新创造的价值归于机器的制造者，这很正常，而当机器的制造者将机器的所有权转移给了别人，则收益的所有权，也在同时转移，这本是再正常不过的事情。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：所有权 制造者 奴隶主 真正的 价值 所有权 制造者 收益

烟雨红尘 发表于 2015-7-19 21:53
从机器的特性，事实上我们可以看到，其实机器和奴隶是有一定的类似性的。

作为奴隶，因为身份的关系，因 ...

谬论，  使用价值≠交换价值。 所以机器人创造100万价值并不代表它就有100万的交换价值。

菜菜一哥 发表于 2015-7-20 14:04
谬论，  使用价值≠交换价值。 所以机器人创造100万价值并不代表它就有100万的交换价值。

你在批驳什么？

我什么时候说过“使用价值=交换价值”？
————事实上，交换能够形成的最基本原则是“使用价值>交换价值”，我们似乎没太大分歧吧？