楼主: 民声123
1881 11

[学科前沿] 在历史的十字路口,走向何方? [推广有奖]

  • 2关注
  • 14粉丝

学术权威

4%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
4395 个
通用积分
6.5106
学术水平
474 点
热心指数
502 点
信用等级
379 点
经验
289991 点
帖子
5342
精华
0
在线时间
2451 小时
注册时间
2011-8-3
最后登录
2019-3-18

楼主
民声123 发表于 2015-7-21 15:37:37 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
在历史的十字路口,走向何方?

(是人民统治,还是延续官吏统治?)

这是政治学的一个新名词:人民统治。人民统治相对于官吏统治而言论,和平时期,因为权力已经没有战争年代那种“必须胜利,不可失败”危机感的督促,又不受代表会代表的监督与问责,于是,“上有政策,下有对策”的不正之风盛行,腐败猖獗。

据说也有监督与问责,那是官员监督官员和官员问责官员,不是代表会的代表监督与问责官员,长期以来不正之风盛行、腐败猖獗的事实证明官员监督官员和官员问责官员不灵,这样的监督与问责是失败的。没有谁说这样的监督与问责是成功的。因此就认为反腐败的斗争将长期存在。

如果把代表会代表监督与问责官员的办法、措施和制度看成是人民管理,是人民当家作主,那么可以概括为是人民统治。

既然官员监督官员和官员问责官员不灵,没有成功过,没有可以学习推广的成功典型,那么,可以尝试用代表会的代表监督与问责官员的办法反腐败、并推行干部队伍廉政建设,用干部队伍廉政建设来杜绝腐败,取得反腐败的胜利,已经别无道路可选择。

历史进程已经到了这样一个十字路口,是建立健全各地方、各单位代表会代表监督与问责官员的办法、措施、法律或制度,实行人民统治约束官员,解决不正之风问题与腐败问题,还是延续官吏统治,用官员监督官员和官员问责官员的办法、这也是不成功的办法?

一切正确的办法和措施,都是能够解决问题的办法和措施,不能解决问题的办法和措施就是错误的办法和措施。

够解决问题的办法和措施符合实际需要因此是正确的,不能解决问题的办法和措施因为不符合实际需要所以是错误的。那么,应该扬弃的是官吏统治,是官员监督官员和官员问责官员的办法和措施,这也是被实践证明是错误的办法和措施。(本文如有讲错的地方,欢迎各位指导纠正)2015、7、21
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:十字路口 解决问题 廉政建设 当家作主 腐败问题 十字路口 历史

是的,本应该期待有像菩萨一样慈祥仁爱的人来“解决先选好、配好保证修改立法法工作人员正义还是邪恶的问题 ...

沙发
qi509 发表于 2015-7-21 16:09:19
历史上的官吏何时有过让人民监督的事情。以武力(革命)取得政权的不都是如此吗。

藤椅
民声123 发表于 2015-7-21 16:32:36
时代不同了,情况不同了,没有过的事可能会有的.

板凳
uandi 发表于 2015-7-21 17:46:17
走向十方,平面逃不了,想上去天堂,或者往下落地狱吧。
维权律师都大规模给抓了。

报纸
民声123 发表于 2015-7-22 12:27:03
uandi 发表于 2015-7-21 17:46
走向十方,平面逃不了,想上去天堂,或者往下落地狱吧。。
维权律师都大规模给抓了。
维权律师都大规模给抓了。
----------------------------------------------
总是有法律程序的,法律程序有申辩权.是不是?违法是应该抓的.

地板
民声123 发表于 2015-7-23 11:25:05
“长期反腐”论与“笼子”论的矛盾

(权进“笼子”就没腐,“长期反腐”为哪般?)
、、、“长期反腐”论实际是消极反腐败,预知存在着产生腐败的条件和土壤,大量的干部将继续走向腐败,在等待他们前仆后继犯腐败案的同时进行“斗争”,大量地请君入瓮。
---------------------------------------------------------------------------------------------
“长期反腐”论实际是消极反腐败,也是消极工作的思想,在没有积极的代表会代表问责与监督下,许多方面发展正在走向异化,或者已经异化。原本是问题,变得见怪不怪、习以为常。

7
民声123 发表于 2015-8-2 13:29:35
碧翰烽:被送“谷扒”外号的谷春立何以仍能升官?
   
( 碧翰烽  2015-08-02 )  

、、、、、其在一个公开场合中有些得意地说:“告我又能怎样?查我一次,我就升一级。”而在他倒台前五年,阜阳就流传着这样的顺口溜:“只要反腐不放松,早晚抓住王怀忠。”
------------------------------------------------------------------------------------------
任命制成了腐败再腐败的保护伞、栖身地,以至迟到的“公正”。

8
民声123 发表于 2015-8-10 11:38:50
一切权力归人民代表大会(探讨型)

( 国家政治的最高原则是一切权力归人民代表大会,从答什么是任命制讲起)

什么是任命制? 答:是由少数人任命提拔干部、多数人只有服从的干部制度,这个干部制度是产生用人腐败的条件和土壤,是已经变的很糟糕的干部制度。一些官员利用任命提拔干部的权力谋取私利不乏有成功者,他们有的已经受到惩罚,有的还没有受到惩罚,有的将受到惩罚,与其他方面的腐败分子一样在前腐后继,大有长期存在鱼肉人民之势。他们是依附在国家机关和基层管理上新生的剥削分子。什么时候才能改变和结束腐败分子前腐后继之势,只有用人民统治代替官吏统治才可以。人民统治代替官吏统治的过程是在党的领导下完成。

人民统治代替官吏统治后,党的各级组织不再参于行政工作,党在政府和企业内的组织活动都在业余时间进行,保留党在国家武装力量方面掌权、管人、管事的职能,捍卫国家与人民的利益不受侵害。人民统治代替官吏统治的起点是否可以放在县,从县的政治体制改革开始,逐步实现全国范围内人民管理,人民统治和人民当家作主。

宪法规定:“中华人民共和国的一切权力属于人民”。这样规定和这样讲在世界上是普遍认可的,因为世界上任何一个国家不会说国的一切权力不属于人民,是属于某个政党和某个组织的。因此,以宪法规定为根据,可以认为国家政治的最高原则是一切权力归人民代表大会,各地方的一切权力归各地方人民代表大会。建全和完善这个制度就成一切工作之首要工作。如今在特色社会主义时期,最响亮的口号(也是政治的高度概括)是:人民代表大会万岁!人民当家作主万岁!中国共产党万岁!中华人民共和国万岁!2015、8、9

(本短文如有错,欢迎您指正)

9
民声123 发表于 2015-8-10 11:40:51
一切权力归人民代表大会(探讨型)

( 国家政治的最高原则是一切权力归人民代表大会,从答什么是任命制讲起)

什么是任命制? 答:是由少数人任命提拔干部、多数人只有服从的干部制度,这个干部制度是产生用人腐败的条件和土壤,是已经变的很糟糕的干部制度。一些官员利用任命提拔干部的权力谋取私利不乏有成功者,他们有的已经受到惩罚,有的还没有受到惩罚,有的将受到惩罚,与其他方面的腐败分子一样在前腐后继,大有长期存在鱼肉人民之势。他们是依附在国家机关和基层管理上新生的剥削分子。什么时候才能改变和结束腐败分子前腐后继之势,只有用人民统治代替官吏统治才可以。人民统治代替官吏统治的过程是在党的领导下完成。

人民统治代替官吏统治后,党的各级组织不再参于行政工作,党在政府和企业内的组织活动都在业余时间进行,保留党在国家武装力量方面掌权、管人、管事的职能,捍卫国家与人民的利益不受侵害。人民统治代替官吏统治的起点是否可以放在县,从县的政治体制改革开始,逐步实现全国范围内人民管理,人民统治和人民当家作主。

宪法规定:“中华人民共和国的一切权力属于人民”。这样规定和这样讲在世界上是普遍认可的,因为世界上任何一个国家不会说国的一切权力不属于人民,是属于某个政党和某个组织的。因此,以宪法规定为根据,可以认为国家政治的最高原则是一切权力归人民代表大会,各地方的一切权力归各地方人民代表大会。建全和完善这个制度就成一切工作之首要工作。如今在特色社会主义时期,最响亮的口号(也是政治的高度概括)是:人民代表大会万岁!人民当家作主万岁!中国共产党万岁!中华人民共和国万岁!2015、8、9

(本短文如有错,欢迎您指正)

10
民声123 发表于 2015-8-10 11:42:02
一切权力归人民代表大会(探讨型)

( 国家政治的最高原则是一切权力归人民代表大会,从答什么是任命制讲起)

、、、、、、。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 02:55