请分析，劳动信贷制企业与资本信贷制企业，谁胜谁负？

clm0600 发表于 2015-12-9 10:23
但是很明显，你没想明白呀，继续想吧。

正是因为没想明白…所以请教你指出来…我好继续想吖。

xuguw 发表于 2015-12-9 10:26
《资本论》第一卷，1975  P368

如果给资本家留下明显的位置…那就没我们的么事了

醒思木 发表于 2015-12-9 11:54
正是因为没想明白…所以请教你指出来…我好继续想吖。

上面许老师热心提供了有关资料，请大哥在本论坛，在网络上，搜索相关资料，看上一看。

学术，就好比泥瓦匠，木匠，铁匠，绣花，只要花费了时间，就有学术的进步。

xuguw 发表于 2015-12-9 10:26
《资本论》第一卷，1975  P368

自古以来，人类生活的各个方面，都表明：劳动人民的切身利益，切身权利，是各项事业的源泉，社会生进步的动力。

clm0600 发表于 2015-12-9 13:55
你哪里没想明白，得说出来呀，我不能毫无针对性地讲啊

“但是很明显，你没想明白呀，继续想吧。”这不是你指教我而言的吗？
所以我回复“正是因为没想明白…所以请教你指出来…我好继续想吖。”
我要是知道我自己哪里没想明白我会继续想下去…直至想明白…
……？？？

醒思木 发表于 2015-12-9 12:00
如果给资本家留下明显的位置…那就没我们的么事了

其实就是在西方国家，劳动信贷和管理型企业，也是一种潮流。有一本专著，关于企业所有权的，名字我暂时忘了，是名著呢。制度经济学家威廉姆森，也是承认这一点的。我国通常說职工所有权。我个人研究过劳动所有权。蒋一苇先生的东西值得一读。

xuguw 发表于 2015-12-9 14:30
其实就是在西方国家，劳动信贷和管理型企业，也是一种潮流。有一本专著，关于企业所有权的，名字我暂时 ...

其实就是在西方国家，劳动信贷和管理型企业，也是一种潮流。有一本专著，关于企业所有权的，名字我暂时忘了，是名著呢。制度经济学家威廉姆森，也是承认这一点的。我国通常說职工所有权。我个人研究过劳动所有权。蒋一苇先生的东西值得一读。

[em17]

1993110 发表于 2015-12-9 13:40
自古以来，人类生活的各个方面，都表明：劳动人民的切身利益，切身权利，是各项事业的源泉， ...

社会主义市场经济体制下，劳动者主导自己的生产交换分配，是可以部分实现的。

1993110 发表于 2015-12-9 14:34

关键是超越蒲鲁东主义，超越资本。

超越资本，卢卡奇学生写的书，值得一读。