没有政治权利的人，没有祖国！

孔孟之道的虚伪性，今天是领教了。不愧是孟子的学生。
看看你的孔孟先哲们的德行：公元前500年，鲁国国君姬宋与齐国国君姜杵臼在夹谷（山东新泰）会面，孔丘以礼仪专家身份被任命为姬宋的宾相。会上孔丘指责齐国表演的本国宫廷舞犯了“平民轻视国君”的大罪，立即指挥鲁国卫士把齐国的男女舞者逐至台阶下砍掉手足。


这也难怪你有今天的不加遮掩的裸奔了，但这比你的祖师爷们的凶残还差点火候，你应该更本我一些，向祖师爷们看齐。小学老师的城府总是把持不住，还要向孔孟多学习多修炼。虚伪而不露，流氓而不显，那才做到了出神入化呢。

马书记 发表于 2015-7-27 00:47
一国的生活水平与政治制度固然存在一定关系，但也不是绝对的，如台湾、韩国专制时期的四小龙腾飞，印度60 ...

马书记 发表于 2015-7-27 00:55
孔孟之道的虚伪性，今天是领教了。不愧是孟子的学生。
看看你的孔孟先哲们的德行：公元前500年，鲁国国君姬 ...

呵呵，我说谁无耻和流氓，你不清楚？你是哪种利用手中特权贪污腐败、强取豪夺、蝇营狗苟之辈！

孔子在历史上是何等人物，不是你辈所能否懂或者承认的，已经有了历史的公认，或许这个公认以后还会发生改变，但是，作为个人你是决定不了的！

不要踢错误别背书了，没有任何意义，而且你的背书因为你的渺小不值一哂，当然，我也很渺小，可我知道基本的对错！

谢谢你的批评！

马书记 发表于 2015-7-27 00:47
一国的生活水平与政治制度固然存在一定关系，但也不是绝对的，如台湾、韩国专制时期的四小龙腾飞，印度60 ...

印度的经济怎么不如当下特色了？你要拿出数据来证明！专制能发展经济，那也只是在一定的历史时期，而且要靠一定程度的经济自由来完成，利用国家资本主义的形成发展经济，只能如前苏联般的畸形发展。你敢说，今天的中国经济发展不是如此吗？不靠一定程度的经济自由，会有今天的发展吗？为啥要改革开放，不就是国家管的太死，抑制了人民的创造性了吗？

印度的经济发展是不如美国，或者中国，但是并不表明印度永远赶不上它们，只要人民的创造性得到了发挥，经济的发展只是民主的副产品！印度的计算机产业难道不是远远地超过我们吗？到是在我们这个神奇的国度，很早就提出赶超英美的口号，最后却落得个经济即将崩溃的结局！

中国的富豪去美国，仅仅就是奔着美国的社会生活水平去的吗？傻子都知道是怎么回事。我们那的人有人被送出去到美国留学，交流访问，最后，都不回来了，还把老婆带了去，人家都不回来了，我们没办法，装模作样给了人家一个开除公职的处分。对得了美国绿卡的人来说，开除人家的公职有何意义？人家在美国不仅生活的好，还要了二胎，如果在国内，多生一个，就又要被开除了！你说是不？对于不同的社会制度，人们往往用脚投票，就这么简单的道理，还用我告诉你嘛！

孟子的学生 发表于 2015-7-27 17:58
呵呵，我说谁无耻和流氓，你不清楚？你是哪种利用手中特权贪污腐败、强取豪夺、蝇营狗苟之辈！

孔子在 ...

“不是逻辑有问题，而是有些人不愿意承认自己的失败和无能，不愿意承认自己的无耻和流氓！”这句话是你对我的回复。

我指出你的行文逻辑有问题，你给我的回复如此行文：“不是……而是……”，不是说我，而是说什么贪官，这里哪来的什么贪官，叫网友们看看，你是在说谁。你是真够不要脸了，有人提了裤子就不承认，你是光着屁股还不承认。给我回帖骂我还不敢承认。大丈夫，当敢作敢当。只有孟子之流的小人才当如此。你连个流氓都不如，有些流氓做事还敢作敢当。看来，你连叫“流氓的学生”的资格都不配。

张嘴骂人是你不自信的表现，自信者是不会张嘴骂人的。理屈必暴粗，这是低智者掩拙的良方。

孔子的地位当然不是哪个个人可以决定的，至于你说的那个“公认”，那是你理解的公认，是一丘之貉者们的公认，毛泽东时代人们也有对他的公认，是反封建阶级者们的公认。这个公认实际上就是阶级的公认。你那个阶级的公认和我那个阶级的公认。我决定不了，但我有判断事实的权利，难道你认为孔子斩断歌妓的手足是君子之所为吗。

你何以知道我错？错与对不是由你来鉴别的，你没有这个资格。难道你是上帝？你能决定谁对谁错？

从你的这个回帖就能揣测出你的智商，一个人对一个事物的“背书”，其现实地位的渺小与否不能成为判定真理性的依据，权力的大小不是决定真理与否的判定依据。对事物的判定依据取决于论证的科学性和逻辑性并直接决定它的影响力，与人的权力地位渺小与否无关。科学性与它的影响力成正相关，而与权力地位毫无关系。这已是被历史所验证的。

一个小专利员爱因斯坦颠覆了物理学，一个地位卑微的卢梭改变了历史，一个穷困潦倒的马克思震撼了世界。

既然你认为自己渺小决定不了什么，你在此发什么帖子，回家抱孩子去吧！自己知道自己因渺小而在做无用功，还在做，岂不脑子有毛病吗。

孟子的学生 发表于 2015-7-27 18:10
印度的经济怎么不如当下特色了？你要拿出数据来证明！专制能发展经济，那也只是在一定的历史时期，而且要 ...

我已经没有与你正常探讨问题的兴趣了。至于印度与中国的经济谁好谁坏，是有目共睹的。具体数据你可以找百度。

一方面你说“印度的经济怎么不如当下特色了？你要拿出数据来证明！”同时，你又说“印度的经济发展是不如美国，或者中国，但是并不表明印度永远赶不上它们。”你这不是自己打自己脸吗。


这是什么神奇的智商啊，叫我拿证据，本身意味着不认可我的结论，而同时你又自证我的说法。这是怎样的自相矛盾的混乱思维，难道孟子就是你这样的脑袋？叫人贻笑大方，可见你写的那些玩意也只有从你这样智商的脑袋里才能出来。

马书记 发表于 2015-7-27 23:57
“不是逻辑有问题，而是有些人不愿意承认自己的失败和无能，不愿意承认自己的无耻和流氓！”这句话是你对 ...

一个穷困潦倒的马克思震撼了世界。

呵呵，马克思的理论是绝对真理？

你以为我愿意和你辩论吗？你要是说我骂你，骂就骂了，看来，你被骂真不冤枉，因为你打着马克思的旗号，做着只有你自己才知道其内幕的事情！


好了，不再回你了，书记！哎，你这个书记是什么级别的，村‘乡镇’县市？还是自封的！

马书记 发表于 2015-7-28 00:02
我已经没有与你正常探讨问题的兴趣了。至于印度与中国的经济谁好谁坏，是有目共睹的。具体数据你可以找百 ...

就我这智商都把你猴急猴急的跳出来忽悠，如果我智商高了，你岂不是急的要跳楼？

孟子的学生 发表于 2015-7-28 13:04
一个穷困潦倒的马克思震撼了世界。

呵呵，马克思的理论是绝对真理？

承认骂人了。嗯，像个正宗的敢作敢为的流氓样。表扬一下。改了就是好流氓。


早承认，何苦费了我码那么多字。语无伦次，逻辑混乱，语言肮脏，品位低下，你真是本坛一景。


马克思理论是不是绝对真理有争议，但你是个绝对垃圾无容置疑。

孟子的学生 发表于 2015-7-28 13:07
就我这智商都把你猴急猴急的跳出来忽悠，如果我智商高了，你岂不是急的要跳楼？

你智商还能高？你不得老年痴呆就万幸了。你过的每一天都是你未来的最高i智商。