留言我收到了,你太客气了!!
在研究这些问题的时候你先需要非常清楚几个概念:
边际收益(marginal revenue):厂商多生产和销售一单位产品给厂商带来的总收入的变动量,这个总收入是包含成本的,即出售的一定量的产品的总收入=产品数量乘以产品价格!
边际利润(marginal benefit):厂商多生产和销售一单位产品给厂商带来的总利润的变动量,利润是不包含成本的,即出售一定量的产品所获得的总价值在减去成本!
在任何市场环境下:企业的收益(revenue)都是由企业所出售的产品的价格乘以企业所出售的产品的数量来计算的!
所不同的是,在完全竞争条件下,企业作为价格的接收者(企业的产量不影响价格),其边际收益是不变的,就是产品的市场价格!
而在垄断竞争条件,企业的产量是影响市场价格的,其边际收益是随着产量的增加而减小的,因为随着企业产量(供给)的增加,市场价格是越来越低的。
在任何市场条件下,企业的收益(revenue)=f(Q)Q,其中f(Q)=P,是产品需求函数的反函数,Q为产量。在完全竞争条件下,产品的需求 函数的反函数是常函数,因为价格P是固定不变的!!其他市场结构则具有一般性!
边际收益(marginal revenue)=对f(Q)Q求导!
在任何市场条件下:企业的利润=收益-成本=f(Q)Q-g(Q)其中g(Q)为企业成本函数,
边际利润=对(f(Q)Q-g(Q))求导=对f(Q)Q求导-对g(Q)求导=边际收益(marginal revenue)-边际成本(marginal cost)
实际上,在不完全竞争市场上,厂商均衡的条件MR=MC,也就是边际利润为0时的推论结果!
求厂商的最大利润就是一个求极值的问题,当一个函数的导函数的值为0是,此函数会达到极值!
当利润函数的导函数------边际利润为0时即:边际收益(marginal revenue)-边际成本(marginal cost)=0
即:边际收益(marginal revenue)=边际成本(marginal cost)
你后边的假设是对的,起初边际收益大于边际成本,多增加一单位产品带来的总收益的增加额是大于多增加一单位产品所带来的总成本的增加额,所以厂商增加产出是有利可图的,但是随着产出的加,边际成本是在上升的,而且在不完全竞争市场中,企业的边际收益是减少的,也就是说总会出现边际收等于于边际成本进而小于边际成本的情况,但是当边际成本大与边际收益时,多增加一单位产品带来的总收益的增加额是小于多增加一单位产品所带来的总成本的增加额,所以企业生产越多,亏损越多,因而,企业会在边际收益等于边际成本的时候实现均衡!此时企业的利润是最大的!
[此贴子已经被作者于2008-11-22 14:45:07编辑过]